半島電視台:解放軍不少人認為台海作戰沒必要 也打不贏

北風與太陽的故事,習大大上台前20年間,中國很聰明的選擇當了太陽,結果現在為了皇位把自己跟國家搞成了北風
k20crv
賴神也是美國人的阿公耶...
對共產高層權貴來說,
中國人民是韭菜、人礦,
解放軍是有槍的工具人
所以可以在沒有禦寒裝備下送去打韓戰凍死
幸福公牛牛
[拇指向上][拇指向上][拇指向上]
綠狗快出來澄清
務實的台獨主義者 : 老共打來我們會奮勇殺敵
讓死忠的先衝鋒 年輕的當後勤
甚麼 死忠的死光了 後勤的上阿
我先騙阿呆上車


stever2018 wrote:
「建設一支聽黨指揮能...(恕刪)
stever2018
"綠狗"自然會出來澄清,甚至與紅毛狗對咬,但是"綠狗"存在?
幸福公牛牛
雖已除役, 保家衛國一定會挺身而出的,第一槍一定賞給舔共的在台協力者! 除台奸.
人家美國電視台,美國官員說共機共艦天天繞台,都在演練攻台…..
stever2018
就是要讓美軍來得及救是國防的最低標準,這次以色列被偷襲24小時內就開啟戰爭動員
andrew3688 wrote:
北風與太陽的故事,習...(恕刪)


火藥爆風和氫彈熱輻射殺傷
自然是後者更有效
北風和太陽的故事,可惜是國民老師教的,而不是物理老師
不然只要一談能量量級,比賽根本不用比
typetin
傻綠斑是在鼓勵戰爭嗎?
ck0217tw
脅迫台灣的,一直以來都是哈瑪习。
(中央社台北22日綜合外電報導)半島電視台(Al Jazeera)日前刊登的報導指出,在中國為未來與台灣、美國起衝突作準備的同時,共軍內部有些人認為這類對抗沒有必要,而且無法取勝。

北京把台灣、西方視為未來發生衝突時的對手,但一些軍人的親友告訴半島電視台,解放軍部分成員跟中國政治領袖的考量並不相同。

近幾年來,中國社會的民族主義和反西方情緒加深,西方企業遭中國政府祭出新措施來限制它們作生意,民眾對於外國實體與影響力的疑心和敵意愈來愈重,軍隊也不斷向新兵灌輸對西方的敵意。

今年36歲、來自廣東湛江的宋春(Song Chun,音譯)告訴半島電視台,她的表弟從軍後,現在相信中國必須用更激進的態度來應對台灣分離主義者和美國,還告訴她「西方想要削弱中國,尤其是美國,因為他們害怕中國強大會威脅到它們的權力」。
但軍人意見並非完全統一,一些現役和退役解放軍的親友告訴半島電視台,共軍內部一些人不同意西方是北京最大的敵人,也不同意讓國家為未來可能贏不了的衝突作準備。

福建泉州的傅小姐有表弟和叔叔在軍中,她說這兩人跟中國很多人一樣,並不敵視台灣或西方國家。

儘管解放軍領導人與中央政府不會樂見這種看法,29歲的傅小姐仍認為,軍中不是只有她兩名親戚正面看待西方,也不是只有他們懷疑萬一跟美國起衝突時肯定能贏。

傅小姐說,「跟他們一樣,有軍官也認為如果爆發戰爭,中國軍隊不會贏」,但共軍希望官兵相信軍方要他們相信的。

新加坡南洋理工大學拉惹勒南國際關係學院(S. Rajaratnam School of International Studies)博士生楊自(Yang Zi,音譯)專門研究中國安全議題,他同意中國軍隊內部人員對於戰略威脅的看法不一致,並稱這導致中國國家主席習近平多次發起思想灌輸運動,來確保軍人的思維跟中央軍事委員會一致。

但這類思想灌輸並未改變傅小姐叔叔與表弟的想法,她說:「他們不認為有人要入侵中國,所以中國軍方現在並沒道理得做作戰準備。」

傅小姐表示,叔叔目前駐地在福州某海軍基地,她說叔叔整體上對西方世界抱持相當正面的觀感,「而且他還跟他年輕時認識的幾名美國友人保持聯繫」,但跟美國友人保持關係不代表叔叔就不愛國。

傅小姐說:「他不希望美中之間爆發戰爭,而且他認為最好的方式就是維持關係。」

來自湖北武漢的施先生有個很好的朋友在中國軍隊負責後勤補給。他的朋友也不認為西方國家是中國的威脅,並認為去年時任美國眾議院議長裴洛西(Nancy Pelosi)訪台後,中國切斷與美方大部分軍事交流是錯的。

根據施先生的說法,他的朋友認為中國軍方若能從海外汲取經驗,會運作地更好、發展地更快。施先生解釋道:「他告訴我,對中國來說更大的威脅是不跟西方合作,因為這樣中國軍隊更難現代化。」

傅小姐表示:「軍隊裡面像我叔叔和表弟這樣的人,不相信政府若侵台可以帶領中國邁向勝利。」

施先生同意這樣的看法,並指出北京施壓只會讓台、美未來變得更緊密。他的從軍友人也認為,美國有「眾多盟友,而且作戰經驗比中國多得多」,如果跟獲得美國及其盟友支持的台灣開戰,友人不認為中國會贏。

傅小姐表示,他叔叔曾引述古人孫子的話說「不打贏不了的仗」,「我叔叔認為這番話適用於今日的台海」,「那為什麼要為我們會輸的台灣戰役作準備呢?」
由於議題敏感,半島電視台尊重受訪者要求為他們更名。(譯者:楊昭彥/核稿:林治平)1121022
stever2018
半島電視台的背景無誤,但是在我印象中還算是中立,至少在台灣有引用到相關於半島電視台的資料...
typetin
以色列炸毀在加薩辦公室的半島電視台:不會因此噤聲。
普丁與他們朋友也說
烏東只是演習
不會進攻烏克蘭

這種話只能騙騙一些87小學生
這算是認知作戰的一種嗎?
跟對岸五毛依樣.
具外媒報導....但是不會附上外國消息的相關連結.
五毛的是連結到自己中國內的新聞.
也不知道所謂外媒是不是真有這篇文章.
所以...這篇到底是真?假?
stever2018 wrote:
《半島電視台》


可以貼出連結嗎?
感覺這文章比較有CNN、BBC的味道
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!