個人積分：7868分
文章編號：89034286
個人積分：13050分
文章編號：89035455
ayoyo wrote:
雖然很討厭俄羅斯，但我覺得普丁會贏得這場戰爭
覺得哪一方能獲勝或佔優勢，跟你接收的戰事報導來自哪一個媒題，有很大的關係。
俄羅斯大選，將於2024/03舉行，美國總統大選也將於2024年底舉行。再加上中東局勢驟變，種種原因美國宣佈暫停援烏。
但據報導，援烏的工作，目前由北約國家接手，例如德國、英國、法國等，都宣佈增加援烏經費及武器彈藥。
另外，經過近兩年的戰爭洗禮，現今的烏可蘭自身的軍工產業也是在逐日增強，總體而言，現今的烏克蘭戰力，絕對比開戰前更強更大。
目前這樣的烏克蘭，尚無法完成反攻計劃，將俄軍逐出烏境。但要維持現在雙方僵持的局面，是絕對可能的！
至於未來俄烏如何發展，跟兩方的戰意，有絕大的關係，當然也取決於全球老大-----美國的政策！
個人積分：1751分
文章編號：89035673
個人積分：39438分
文章編號：89036287
MICHAELCUB81 wrote:
覺得哪一方能獲勝或佔...(恕刪)
同感...
目前美國自己搞不定 才是僵局最大因素...
歐盟沒蠢到認為放著烏克蘭失敗 讓普丁把疆界擺到東歐
才會想到不支持烏克蘭的失策問題
但很現實的 目前歐盟就算不斷擴展產能
頂多也跟俄羅斯與其邪惡軸心盟友(中朝伊)差不多打平而已
因為沒有進行總動員 無法發揮出舉國的經濟力支持戰爭與相關生產
只有美國這個兵工廠願意開大產能 才是最終壓倒俄羅斯關鍵..
老美不應該繼續在援烏問題上扯皮 因為烏克蘭失敗
即便造成歐洲團結與自立 但很現實的 取得烏克蘭控制權的俄羅斯
將更難對付 到時老美仍然得被迫下場
美國無論如何都不該幻想自己可以置身事外...
本來舊蘇聯體系裡 除了俄羅斯外 最強最重要的加盟共和國 就是烏克蘭..
現在俄 白俄 烏克蘭三國合體為舊蘇聯主體 能夠只靠歐洲實力對抗?
就算可以 未來的和平紅利也全部完了...
而且各國現在已經有大量先進武器進入烏克蘭 烏克蘭失敗
俄羅斯可以笑納其中大部份為己用 或拆來研究破解...
損失絕對比美國在阿富汗還大....
像川普或某些極端共和黨人 竟然傳出要烏克蘭用土地換和平...
這玩笑真的開太大了 百年前不到的慕尼黑會議結果如何
一清二楚 還走這條事不關己的孤立主義老路?
希特勒沒有取得捷克及東歐 會有能力向英法聯軍挑戰 靠曼斯坦計畫取得大捷讓歐陸陷落?
雖然家家有難念的經 但事後比較 無論如何先出手阻止 總比人家壯大後再解決容易太多了..
抱薪無法救火 古有明訓 面對高侵略性對手 只有下定決心
發揮力量擋住它 才是唯一出路 才是"真"和平的保障...
除非烏克蘭自己像台灣某些親匪人士一樣躺平失去戰意
否則 美國與西方丟棄轉過來的盟友 等於告訴世人你像畏懼當年納粹一樣怕俄羅斯
整個西方戰略態勢將一洩千里 甚至危及西太平洋安全....
(美國怕俄羅斯 那怎會不怕共匪? 台灣 日本 南韓要不要為自己打算一下?)
個人積分：39438分
文章編號：89036397
純陽掌 wrote:
車臣只有一百萬人口，...(恕刪)
其實不是好侵略 是好收買....
百萬人口加上貧弱的經濟 人均不過2千美金
要釜底抽薪收買你一點也不難....
就像共匪要買下尼泊爾雇佣兵也不會太難....
車臣最大問題不是戰力不足 而是一窮二白
強悍善戰固然是它的優勢 但沒有經濟支援下
戰爭也無法持續 這才是俄羅斯最後侵略成功的理由...
就戰略上來說 西方沒有基於"敵人的敵人是朋友"的戰略準則
來經營車臣戰爭 是有點失策
但是就價值觀與立場來說 車臣的傳統穆斯林色彩 確實不能讓西方有什麼好感就是...
美國在中東及中亞培養的一些穆斯林集團跟組織 不少最後就跟賓拉登一樣尾大不掉
甚至反啃一口...
台灣當然不是不可能收買及安撫 但是需要時間 需要龐大資源
例如日本當年就是如此 武力鎮壓完要大量資源投入基礎建設及產業
還有各種維穩經費 才能穩定控制不生亂...
一個2300萬人口 GDP 7.6千億 人均3.5萬美金國家哪那麼容易收買?
老百姓這麼賤價還是賤格? 當個韭菜都很光榮不想反抗?
台灣的綜合國力 比起共匪一堆非洲小朋友加起來還強得多
就像共匪買得下整個以色列? 不可能嘛....
現在的中國 國力已經從顛峰走衰 連自家失業與產業問題都解決不了
哪來餘力收買整個台灣? 買諾魯或吐瓦魯這些連個小鎮人口都不夠的國家
還有點可能.....
個人積分：2697分
文章編號：89040657
個人積分：7868分
文章編號：89042441
個人積分：2697分
文章編號：89094705
笑死，樓主已經說過很討厭俄羅斯，是在崩潰什麼，而且500億是一年一審，不是一次給，少了美帝的補助，還是差很多
笑死! 誰跟你一年一審! 匈牙利那咖屁也不敢放! 人家是檢討執行進度! 米帝的馬上就來了你也別崩潰啊!
個人積分：330253分
文章編號：89095075
YC_Jiang wrote:
同感...目前美國自...(恕刪)
還二戰時期當美國是兵工廠喔
早就不是了
時代不同了
要說美國先進飛機製造能力強還說得過去
但這是高成本的東西
美國用來打短期高強度作戰沒問題
土地面積廣大
人口和其他資源可以支撐長期作戰的美國這種靠超強空軍的燒不起
看看現在打葉門的狀況不就知道了
廣大分散的山區
美英空軍轟炸效果就很差
拿高成本的海空軍想阻止低成本的游擊作戰誰也燒不起
今天的美國只有空軍生產還算強大
其他就算了吧
二戰美國一年可以生產世界一半以上的船
現在不知道有沒有1%
打仗最基本需要鋼鐵
美國一年才生產多少鋼鐵
更別說現在的美國財政根本支撐不起比較大的戰爭
這還拜登還在執政
換川普上來會不會走回孤立主義可難說
川普可真的對打仗毫無興趣
給點東西讓烏克蘭別整個垮大概會給
要多給那想太多了
[拇指向上]
