naposin wrote:
若川普上台, 情況可...(恕刪)
川普並不是狂人 從上次任期表現來看..
他對關鍵的問題 不是一味照自己想法孤行下去...
例如後期起用手段高明的蓬佩歐當國務卿
軍售台灣品質大大提高 以及貿易戰越打越猛...
都比起他嘴上喊的還有利得多....
要知道戰略問題 並不是川普的專長 他也知道這點
美國總統不是獨裁者 他不可能一意孤行否決專業幕僚的建議
川普自我認知台灣只是個小島 但現實不是如此
他不會蠢到像習匪一樣整天想硬幹.... 事實上他也無權這麼做...
他的幕僚會告訴他為什麼不能搞棄台賣台 及丟失台灣後美國要付出的代價...
如果他一意孤行 不只幕僚們會離棄把事情捅出來 國會也會出手壓制他
這是民主國家基本制衡體系...
台灣問題 是美國的戰略問題 不是什麼貿易交易問題...
所以當年希拉蕊想提出賣台問題 根本不可能被擺到台面上..
很簡單道理:
你美國因為怕跟中國幹架放棄台灣 甚至更糟拿台灣當交易...
那麼日本南韓 東南亞有何保障? 中國軍隊一來你就跑 看到兵推損失就說我不幹...
你美國的駐軍是在平時作秀好玩的?
霸權怕事? 那你就等著回家窩著吧?
美國的偉大有一半以上 就是靠美軍保護力量撐起的世界話語權
(另一半是美國強大的經濟及科技研發能力)
這支軍隊竟然怕事出賣盟友小弟 那誰還要跟你這種老大?
軍隊不能打 不敢打 或只敢找弱的打....
看到挑戰者就跑 你整天喊我們美國偉大 鬼相信你啊?
川普如果連這種道理都想不通 他連當一天總統資格都沒有....
