mangchaocs wrote:不這樣自我催眠的話,在島上正常活下去的勇氣都沒有了吧。 自我催眠的話,台灣的西岸國家肯定比台灣強.中國不放棄武力侵略台灣,吹了70多年了.中國就一個神奇的國家依靠"假 大 上"的吹牛本事,非常有勇氣的存活著,本人也蠻配服的
“遠火致勝擊敗PLA!”“無人機致勝擊敗PLA!”“總之就是跟著假想敵的後面亦步亦趨的用假想敵早玩出花的東西致勝。”當年PLA面對美蘇強大優勢的時候也沒想過這麼一步慢步步慢的對抗手段。不對稱作戰是以己之長擊敵之短。而不是敵方什麼東西領先你,你就要拿什麼東西去打敵方吧。
owlowlowl0212 wrote:米帝有全世界最強的火...(恕刪) 這啥邏輯美俄沒先弄出來別人不能先喔美俄也沒弄打幾百公里甚至上千公里的彈道導彈打移動船隻阿美俄之前有中導條約加上他們的武器設計有自己的需求中俄把空對空飛彈的射程也不斷加長美國不也跟進了美俄不是弄不出來是順序這本來不是前面或整體考慮沒有必要性
中共就算在島內佈署第五縱隊及擁有走私的輕武器,但他們要如何集結?一集結馬上就會引起注意,而一大群人持有武器,首先面對的不是國軍,而是趕來的警察!台灣各大派出所都有長槍,你光一個人帶BB槍的長槍在路上走,人家馬上報案,警察就來了!所以說,縱然有第五縱隊,牠們只會搞游擊戰式的破壞,而且第五縱隊人一多,難免因內部矛盾走漏風聲,中國要用閃擊戰其實很困難!!美軍就在日本基地,台灣有變,從日本基地起飛的美國戰機不用幾小時就能到達台灣上空,中共要派特戰兵攻佔台灣機場或軍事單位更是搞笑,你沒有重武器沒有源源不斷的補給,就算你一開始得手,面對趕來支援的國軍重裝備重武器,與絕對優勢的兵力,這些突擊的共軍部隊不是被全殲就是投降兩種下場。中共要打台灣必須有大量後勤動員與兵力移動佈署,這些動作很難逃過美國的法眼。武力犯台若可行,中共也不用豢養國民黨及一大票現在掛網的網軍!早就動手開幹了!!!哪可能讓台灣活到現在??台灣建軍的任務在於大量消耗共軍的人員、武器與裝備!中共犯台可能要付出很大的軍事耗損代價,只要此代價太大,何來力量抗擊後來的美日多國聯軍??? 所以台灣建軍不是為了全面抗衡中國(事實上那也不可能)!我們能做到的是讓共軍無法佔領台灣,並讓中共受到很大的損傷,這就夠美日聯軍接手更容易的消滅中國海空力量。
SPITFIRE02 wrote:中共就算在島內佈署第...(恕刪) 部分認同吧台灣的確就在我們能力範圍能增加中國攻擊台灣的成本和傷亡兩邊的資源狀況差異太大了尤其隨著時間的累積中國軍力慢慢累積會持續拉大兩邊的差異美日能來救台灣別鬧了台灣就是海島中國打台灣的困境同樣顯現在美日要來台灣更現實一點中國是核大國美國根本不可能跟大國直接衝突的有核武的國家美國更不可能去冒風險不然北韓美國怎都不敢碰南韓還有美國駐軍在那邊也不敢去直接碰撞以美國國家的歷史現實(如果排除中國是核大國)台灣被中國打之後美國只會來轟炸台灣讓台灣和中國一起在這邊遭受傷亡等損失更現實一點中國現在有把台灣放成重點目標?就常態性在台灣繞和船就在台灣旁邊了中國現在目標是放在要突出到第一島鏈之外甚至和俄羅斯合作去搞日本當美國在第一島鏈存在感相對持續下降談判達成目標成本才低
economic wrote:部分認同吧台灣的確就...(恕刪) 美國不是不敢惹北韓!!美國要斬首金正恩也只有要與不要的問題!!美國不敢與核大國開戰是個無知又可笑的笑話!!美國不惹北韓的原因是:1、北朝鮮有難,俄羅斯及中國必來救!這三國都是人口大國!有死不完的軍人!美國在陸戰方面縱容取勝也要付出極大的代價!2、一個分裂的韓國比一個統一的韓國哪個對美國有利??當然是分裂的韓國對美國有利!南韓為了對付北韓的威脅,不得不抱美國的大腿!若南北韓統一,韓國要抱俄羅斯或美國誰的大腿就很難說了!!!美國不和核大國打仗,那哪一個擁核國家敢對美國宣戰???中國有那個鳥敢向美國宣戰嗎???哈哈哈哈哈正因為中國沒種和美國宣戰,台灣才能活的好好的!!