PainterJ wrote:海巡艦要大,軍艦要小...(恕刪) 蘇紫雲的這個說法 可能預視中共以後常常會做這種軍演目的應該是將中共軍艦阻擋在24海裡之外而不是真正拿來高強度的作戰使用以目前台灣大型的海巡艦去面對中國的軍艦不是很適當我猜想這可能是他的想法個人覺得海軍真的是要有數量多的小型軍艦以數量和機動來和中共的軍艦對峙兩艘1400噸/60人 八顆雄二反艦飛彈的高速哨戒艦應對一艘052d我覺得應該是夠這一次金門的海巡就是用這種方法來對付中共的大型海巡艦況且台灣製造小型軍艦不困難更重要的事能夠馬上解決目前海軍的困境
shaupenhauer456大型艦艇發現目標和接戰距離,以及綜合作戰能力都遠高於小型艦艇,還可以携帶直升機。小型艦艇離開陸基飛機的掩護範圍,生存能力差,獨立作戰能力和持續作戰能力也弱.................===================================小國對付大國都是用這種狼群機動快速戰艦在台灣海域200公裡內有本島的防禦系統保護而新造的高度自動化的小型軍艦可以大量的減少人力增加應對共軍軍艦的火力這才是解決目前海軍的困境實際的方法台灣需要的是數量眾多 高度自動化的小型軍艦新型匿蹤500噸單船體的高速巡邏艦[三級艦]1400噸二級艦高度自動化高速哨戒艦使用訊聯戰鬥管理系統 大成戰術資料鏈 台灣的雷達 武器近海防衛台灣海域 綽綽有餘啊海軍建軍的重點應該著重於提高軍艦的自動化減少軍艦人力的浪費增加近海巡邏小型軍艦火力單元[三級艦]替代大型軍艦出勤巡邏與共軍對峙的次數讓大型軍艦回歸正常的戰術訓練並且完整海軍軍事人員培訓的金字塔結構型態二級艦1400~3000噸輕型巡防艦保持在中位數量二三級艦大量使用台灣的武器 雷達 射控作戰系統不但可以快速建軍也可以培養台灣的軍工能力把海軍的最困難的問題局限在大型軍艦
試想一下中科院把海蜂眼雷達做成四面陣X波段雷達把天弓三機動雷達 做成雙面旋轉艦用長程雷達[中科院已經有單面旋轉艦用長程雷達了]台灣4000噸以上的軍艦就有S波段長程雷達可以用了加上迅聯戰鬥管理系統 大成戰術資料鏈 華陽垂直發射系統海弓三 海劍二 海劍羚 雄三增 雄三 雄二 30公釐M230LF鏈炮 單管遙控20機砲我們需要外購的就是動力系統 戰鬥系統 76砲 艦艏主/被動聲納 主/被動拖曳陣列聲納5000噸以下的軍艦我們很容易就可以建造出來為什麼不做 ?過去錦江級500噸的船就有艦艏聲納現在正在建造的輕型巡防艦 竟然沒有設計艦艏聲納?如果這些輕型軍艦是要當作工作馬反潛功能就不能沒有更別說取代錦江級的沱江級艦也是沒有艦艏聲納所以目前造的軍艦也沒有辦法完全替代老的軍艦這不就是規劃人的問題嗎?老實說中科院的武器設備可能沒有辦法完全讓海軍滿意但確實是能夠解決現在的問題以上述建造規格的軍艦有沒有比成功級強?如果現在的成功級跟拉法葉能夠抵禦中共這種規格的船為什麼不做?問題就出在海軍問題不是不能解決是海軍不想用這個方式解決不切實際
eric62 wrote:看中國海警跟菲律賓的...(恕刪) 所以蘇紫雲才說我們需要大型低火力低成本的軍艦 ~老共軍艦來這邊軍演我想國防部不能夠派海巡艦去吧我們的軍艦雖然小但還是軍艦啊如果我們有數量眾多的小型軍艦的話
海巡的大型船艦2000噸級巡防救難艦;台南 新北3000噸級巡防救難艦: 宜蘭 高雄4000噸級巡防救難艦:嘉義 新竹 雲林 台北3000噸級遠洋巡護船:6艘台灣國際造船於2023年9月19日以新台幣114.28億的價格得標1000噸級的9艘服役中4艘建造中