台灣可以自製出超越殲十的戰機嗎？

@潛水夫@

13759分

21樓

@潛水夫@

個人積分：13759分

文章編號：91595591

噴射引擎高熱鍛部技術層級太機密沒高額資金投入技術根本做不出來，

真投入了，gdp3趴都不夠花來研究試驗製造。

沒法飛其它都沒啥用。

熱鍛要是能搞定，

連洲際彈道衛星火箭引擎都能自己製造發射。

kira7887

7566分

22樓

kira7887

個人積分：7566分

文章編號：91596235

blueozone0130 wrote:
Kanyil...(恕刪)

天才發言，ROC接收台灣前也沒統治過台灣，按你的邏輯……

六月牛車

按你的邏輯，中共政權接手整個大陸前，也沒有統治過大陸。美國南、北戰爭前，也沒有統治過美國。

2025-05-22 8:48

kira7887

六月牛車這是他的邏輯，不是我的邏輯。關鍵是當時大部分ROC國民選擇了CPC，這就是最初的法統來源。後面還有聯合國地位、外交關係等等法統來源。所以說PRC對台主權只能說不完整，但有充足聲索的合理性。

2025-05-22 9:21

Sidannaisi

540分

23樓

Sidannaisi

個人積分：540分

文章編號：91596688

blueozone0130 wrote:
笑死人，一對...(恕刪)

哈
噴人的時候說沒內戰
被抓到證據現在還在內戰
裝孫子說都是別人幹的我沒認同
廢物日畜
看看自己說的吧
人無信是畜生！

天空胖胖

手上沒有牌，沒錢上桌，就別想著來定義牌桌上的事.

2025-05-21 14:32

bulldog2005

4061分

24樓

bulldog2005

個人積分：4061分

文章編號：91599321

自主研發...

台灣連高速風洞都沒有，研發啥？

shuling0909

用吹牛吹風洞啊。[笑到噴淚]

2025-05-21 14:38

六月牛車

我家有哪種風洞，有需要大肆宣傳嗎？到國外吹也是可以啊。風洞可以按縮尺比例來模擬吹試，效果也是一樣。

2025-05-22 8:53

fujinla_001

4191分

25樓

fujinla_001

個人積分：4191分

文章編號：91600099

現在的問題是
終於看清自製adf不是科科院能力所及
甚至舉全台灣學術界之力都搞不出來,因為技術儲備不足(或說有些方面根本沒有)

然後想外購下一代戰機美國不怎麼搭理
因為不符他的不對稱作戰理念
然後我們政府就在那邊想耗到美國同意
毫無作為
卻沒想過時間不站在我們這邊

結果就是什麼都沒有

確定不走自製也大半年,不是新聞了
政府有積極過嗎

warrenwang111

3548分

26樓

warrenwang111

個人積分：3548分

文章編號：91600364

gprs19 wrote:
台灣可以自製出超越殲十的戰機嗎？

這次印巴空戰中..最不重要的就是J10C...

換成是直升機甚至運輸機..只要能發射PL15E就行..一樣能擊落陣風...

老共這次是用資料鏈共享擊敗印度..

老美的LINK 16 甚至於LINK 22都做不到及時數據鏈共享...

假設有ABCDE 老美的LINK16或22只能單向轉載..透過資料鏈下達指令或數據給ABCDE...但是ABCDE不能互相

即時分享數據鏈..

這是連老美以前都沒有想過的問題...

現在作戰就是比誰先發現誰..戰機比你落後..我看不到但是預警機看的到...地面防空雷達可以看到你..你一樣被擊落..所以單機作戰實力在整體系統作戰中越來越沒用...武器射程跟雷達搜索預警會躍上舞臺...

視距外的決戰..你單機性能再好也沒用..除非你戰機速度高於飛彈...用直升機發射飛彈一樣能把你擊落...

如何找到對方..或是如何發現隱匿的飛彈來襲..或是更長距離的空對空飛彈變成以後戰機的主要研究方向..

隱身戰機的目的就是要讓你找不到我...隱身跟反隱身以後會是空戰決定生死的主要原因...

雷達偵蒐跟雷達干擾漸漸改變空戰的態勢...

很多雷達在無干擾時號稱能看3.400公里..被干擾後也許只剩下120或150公里...電子戰爭型態將會是以後的主戰場..

台灣要硬體研發武器贏過中國..或跟美國買隱身戰機幾乎沒機會..只能走干擾雷達或抗干擾..這可能是唯一的機會!!!