個人積分：3701分
文章編號：91966778
射程超过一定程度，就不是导弹本身的事情了。整个对空作战体系的空情保障会变得更关键。
個人積分：5083分
文章編號：91967120
個人積分：954分
文章編號：91967715
個人積分：805分
文章編號：91967725
fujinla_001 wrote:
以為最多150公里被打...表示超過估計值
傳說中的天劍三是不是120-150?
那研發目標應該是要往上提,不然一面市即落伍
中科院也只有飛彈還可以,要加點油做出對等甚至超越的飛彈才是
其實脈衝次數比射程更重要。
除了霹霹以外的空空導彈都是單脈衝，單脈衝即點火一次，150公里射程飛到一半多就熄火了，最後幾十公里是靠慣性繼續飛。
PL15是雙脈衝，第一次點火飛幾十公里，然後熄火靠慣性繼續飛幾十公里，到接近目標時再次點火衝刺。
霹霹最後一段是點火衝刺，其他導彈最後一段是靠慣性飛，擊落效率顯然不可同日而語。再加上射程也遠得多，所以說中國空空導彈領先美歐兩代。
雙脈衝的缺點是平均速度比單脈衝的慢一點點、意思就是要飛近目標的時間會久一點、所以沒有好的資料鏈很難發揮效用。
個人積分：954分
文章編號：91967828
他認為自己在射程外…這跟塔綠班的智商以為中國過不了台海、七八像誒。[笑到噴淚]
shuling0909 你是說中國打算和巴基斯坦一樣，地面目標被催毀了，喪事當喜事辦？[笑到噴淚]
個人積分：2087分
文章編號：91968110
六月牛車 wrote:
印、巴空戰，薩博2000確實有參與空戰。
ZDK-03也只有你在說牠已經回巴基斯坦，巴國軍方自始都沒有提起ZDK-03有參與。
我相信你也拿不出證據。
你怎跟的傻子一樣胡說八道...
巴基斯坦在宣佈過程中通過國家電視台展示了殘骸畫面和作戰細節，確認了ZDK-03預警機引導PL-15導彈完成攻擊的戰術過程。
你查3明治當然沒有...台灣的綠黴不能報導任何對老共有利的事??早5月7號第一時間在巴基斯坦國家電視台宣布確認過了...
巴基斯坦軍方當然有證實...巴基斯坦國防部明確表示，在2025年5月的「辛杜爾行動」中，ZDK-03持續執行空情預警與導彈引導任務...
行動代號都有..你怎跟個傻子一樣查不到呢??哈哈哈
就說了薩博2000的PS-890雷達雖可探測目標，但其數據鏈協定與中國戰機存在“語言壁壘”，無法傳輸火控級指令，僅能提供基礎預警資訊
不能傳輸火控級指令就無法導引...
你是中文看不懂還是理解力有問題??
你你查台灣媒體當然查不到..台灣民進黨愚民政策之下..怎能讓你看到老共20年前電偵機如此厲害...
老共的電偵機配上老共的戰機導彈..在傳輸數據鏈當然更沒問題...也理所當然...為何要用另一個不同系統...
你要ZDK03去連F16..這問題就比較大...
巴方確認ZDK-03需中期升級，2025年4月已有3架飛機現身中國飛機製造廠（陝飛），採用分批返廠模式以確保戰備值班能力..
首批升級機2025年5月投入實戰
2025年5月印巴衝突（辛杜爾行動） 中，已完成升級的ZDK-03參與作戰，成功指揮殲-10CE、“梟龍”Block3等戰機，實現多目標跟蹤與數據協同
升級后的ZDK-03裝備有源相控陣雷達，探測距離超300公里，指揮效率顯著提升，實戰表現獲巴方肯定.
你就別出來丟人現眼了...天天被打臉...
[100分]
個人積分：114770分
文章編號：91968298
個人積分：2087分
文章編號：91968412
Escentric Molecules05 wrote:
不管你脈衝點火N 次，數枚掉在地上pl-15的完整度，代表是在最大射程外使用，燃料燒完一路滑行後掉地上了
查一下資料行不行??
怎整天出來丟人現眼呢...
一般空射導彈打戰機不會是單發..一般是2發或3發...這是基本常識..
防空導彈也一樣...早期防空導彈幾乎都是三聯裝...
其目的是不同角度接近..讓你無處躲藏..一左一右你要飛哪邊??
目標被擊毀後..其他導彈在尋無目標後就會自爆...所以會有一堆導彈殘骸...
你貼那是甚麼狗屁...比例完全不對..哈哈哈 印度自己加工拼湊成的嗎...
PL15E的機密在於彈頭有源像控陣鎖定及導引系統..自爆後燃燒室沒啥機密可言...
也只能這樣想了，不是嗎？[笑到噴淚]
個人積分：954分
文章編號：91969165
個人積分：954分
文章編號：91969172
關閉廣告