YC_Jiang worte:跳針，跳針、跳針......不斷的跳針!
你這又是在搞笑了 ...(恕刪)
斷章取義、斷章取義、斷章取義......不斷的斷章取義?
最怕碰到你這種鐵板一塊，刀槍不入的網友
其他人怎麼說明，怎麼解釋都沒用，就是不斷自說自話，硬扣其他人帽子
不知是真看不懂，還是裝看不懂?
這類話題不是第一次跟你辯論了!
沒有完美的制度，我沒說哪種制度好或不好!
我強調的是很多人被洗腦，失去反思自己的能力
專制也有優點，民主也有缺點
但不知為什麼，這似乎是小綠綠心中的佛地魔，不准談!
個人積分：7126分
文章編號：74226949
個人積分：7126分
文章編號：74227016
個人積分：7126分
文章編號：74227059
個人積分：7126分
文章編號：74227166
個人積分：123分
文章編號：74227798
個人積分：667分
文章編號：74228581
chiashin worte:
你自己沒有判斷力嗎? 你沒看到東廠、拔管、陳師孟嗎? 你沒看到過去極力主張公投綁大選的民進黨 去年地方選舉發現不利民進黨選舉 立刻玩法弄權，修法不准公投綁大選... 如我所料，兩套標準 批評我不主動提中共的不好，自己卻迴避我的提問!
我並非民進黨員，我有投票權可以用我這一票換掉民進黨，但是請你告訴我，有那個候選人，和我一貫的主張，即反對中國共產黨，亦反對在台紅色媒體，理念相同。
成熟的主張是建設性的批評，但很可惜從你的發言一直看到的是你指責所有與你意見不同(不對民進黨批判)的人，是綠色，是八股文，是沒有判斷力，是兩套標準，是跳針。這和偉大光明正大確的中國共產黨，成天將異議份子戴上 〔境外反華勢力〕然後嚴加批判的行徑，有什麼不同？請你用你自己的話指出拔管案那個法條引用錯誤，陳師孟那邊損害到你的利益、關聯在那邊？批評日本又拿一位日本記者的評論希望我給你回饋，我給了婉轉的回應告訴你我不相信中國時報的報導，而這位記者評論查google就知道只有中國時報有報，你卻當我迴避你的提問，這種回應讓我覺得你不是傻就是壞。
再說一次，在台灣唱統一卻不反中國共產黨，就是中國共產黨的同路人，是把民主自由的台灣，推向專制獨裁，送台灣人民到集中營的幫兇。就算民進黨玩法弄權，也是在體制內有良知的前提下競爭，討厭民進黨下次選舉就可以教訓民進黨。迎來沒有良心沒有底線中國共產黨，你的小孩就跟現在香港的年輕人一樣沒有未來，而在街頭上也會出來現香港元朗一樣黑道逞兇，但警察局關門不理。
個人積分：39438分
文章編號：74228959
個人積分：39438分
文章編號：74229028
chiashin worte:
沒有完美的制度，我沒說哪種制度好或不好!
我強調的是很多人被洗腦，失去反思自己的能力
專制也有優點，民主也有缺點
YC_Jiang worte...(恕刪)
公認的善人也有做錯事的 公認的大惡人也會做好事
所以做好人跟壞人沒啥分別?
你的辯證水平就這樣?
世界上的事情幾乎都是"比較"出來的...
一個制度好 大家就會跟著走 制度壞 大家就被背離它
全世界國家走向專制的多 還是民主的多..
夠清楚了吧
跟中國人口一樣多的印度是民主制度還是專制?
印度總理要不要經老百姓投票定期檢驗?
你用檢驗民主的標準去檢驗專制體制 就知道什麼是好壞..
但 很顯然的 你沒有那個程度 也不敢真這麼做... 如此而已..
個人積分：12318分
文章編號：74230062
個人積分：7126分
文章編號：74230065
jihuang77 worte:你的言論真是諷刺，一面唱高調，一面扣帽子！
我並非民進黨員，我有投票權可以用我這一票換掉民進黨，但是請你告訴我，有那個候選人，和我一貫的主張，即反對中國共產黨，亦反對在台紅色媒體，理念相同。
成熟的主張是建設性的批評，但很可惜從你的發言一直看到的是你指責所有與你意見不同(不對民進黨批判)的人，是綠色，是八股文，是沒有判斷力，是兩套標準，是跳針。這和偉大光明正大確的中國共產黨，成天將異議份子戴上 〔境外反華勢力〕然後嚴加批判的行徑，有什麼不同？請你用你自己的話指出拔管案那個法條引用錯誤，陳師孟那邊損害到你的利益、關聯在那邊？批評日本又拿一位日本記者的評論希望我給你回饋，我給了婉轉的回應告訴你我不相信中國時報的報導，而這位記者評論查google就知道只有中國時報有報，你卻當我迴避你的提問，這種回應讓我覺得你不是傻就是壞。
再說一次，在台灣唱統一卻不反中國共產黨，就是中國共產黨的同路人，是把民主自由的台灣，推向專制獨裁，送台灣人民到集中營的幫兇。就算民進黨玩法弄權，也是在體制內有良知的前提下競爭，討厭民進黨下次選舉就可以教訓民進黨。迎來沒有良心沒有底線中國共產黨，你的小孩就跟現在香港的年輕人一樣沒有未來，而在街頭上也會出來現香港元朗一樣黑道逞兇，但警察局關門不理。
