kyamato wrote:
所以你承認你是阿共，不是我們台灣，或是中華民國。
那請你自己顧好貴國，不要來煩我們。(恕刪)
你連我們國歌都不會唱，還中華民國
個人積分：1501分
文章編號：79413869
個人積分：3646分
文章編號：79413923
個人積分：9328分
文章編號：79413939
個人積分：814分
文章編號：79414026
Panchrotal wrote:
那就有趣了
明朝紀錄是我提的嗎？不是
別人拿錯誤的明朝紀錄出來說嘴
我更正他錯誤扭曲的解讀
反而是我的錯連明朝都敢拿出來講？
敢問你們四位是有多恨中華民國
想盡辦法要讓中華民國少6平方公里領土
明清以來一直到到中華民國，從來沒有基於國際法上擁有釣魚台，
要單單從一本非官方書籍裏面的記載裏提到釣魚台，就認定擁有主權，
這是行不通的。況且書裏提到釣魚台的地方要如何證明就是現今的釣魚台?
沒有實質統治過，從元、明、清到中華民國自古以來的官方也沒宣布過幾百海哩以外的
釣魚台是屬於那些帝國的。
現在就用自古以來的說法來宣稱擁有主權，那是一件很可笑的事。
頂多只能說當時的人聽過或知道有那樣的一個島，
知道幾百海哩外有那樣的一個島和對於該島擁有主權是完全不一樣的事。
中國沿海就有幾萬個的小島，誰知你說的究竟是哪一個?
不如你們中國把和俄羅斯所簽訂割讓土地的條約都歸成已過期的歴史文件，
把那些曾經屬於中國的土地拿回來還比較多?
原來是俄羅斯比較兇所以不敢。
請問一件事，你知道國家要擁有一個地方的主權需要做哪些事嗎?
尤其是土地沒有相連的島嶼。
個人積分：1501分
文章編號：79414288
個人積分：3646分
文章編號：79414927
個人積分：5395分
文章編號：79415470
個人積分：9328分
文章編號：79415489
個人積分：2710分
文章編號：79415611
ICQ921 wrote:
明清以來一直到到中華(恕刪)
外交部
1863年（同治2年）湖北巡撫官修的《皇朝中外一統輿圖》，亦將釣魚臺列嶼列入中國版圖。
我國大陸及臺灣中藥師均曾在釣魚臺採集石蓯蓉（又名海芙蓉，學名Statice Arbuscula），據稱可治高血壓及風溼。
我國龍門工程實業公司曾僱工在島嶼附近打撈沉船及在島上拆船，因此曾在釣魚臺上建築台車道及臨時碼頭。
我國政府一貫主張，釣魚臺列嶼為我國固有領土，並列舉上述史實作為佐證。其實在15世紀，現代國際法尚未真正誕生，吾人固難以尚不存在的法律原則來規範當時的行為，但即令採取較嚴格現代國際法標準，我國的主權主張亦有憑有據。
民主外送：接受假民主、特色管理、利益輾人民。
個人積分：2710分
文章編號：79415757
