fredcoco wrote:別想寄望澎湖啦 !開(恕刪) 問題是你國遠火洗不了地啊,只有你屁胡一直屁胡胡你對著有完整防空體係的中華國用巡弋飛彈 機 滑翔炸彈及無人機登場啦 ....這叫找死,反正屁胡就是會唬爛
john1801 wrote:你對著有完整防空體係的中華國用巡弋飛彈 機 滑翔炸彈及無人機登場啦 ....這叫找死,反正屁胡就是會唬爛 (恕刪) 所以說你這幾個被媒體洗腦了嘛 ~去年沙烏地阿拉伯全球最大位於布蓋格煉油設施被胡賽武裝派出十幾架無人機攻擊 , 喪失了全國一半產能 ~當這些無人機穿越上千公里阿國領土時 , 該國向美國購買的50套愛國者防空系統完全失效 , 連一架無人機及巡弋飛彈都沒攔截到 .... 而美軍佈署沙國當地的防空設施也都毫無察覺哩 ~~所以咧 ? 你還真以為台灣空防能跟沙國及駐沙美軍比 ? https://www.bbc.com/news/world-middle-east-49712417
fredcoco wrote:所以說你這幾個被媒體(恕刪) 對於這次美系防空系統大挫敗 , 普京倒是展現出了他廣告鬼才的一面。他表示:「沙特領導層只需要做出明智決策,像伊朗和土耳其那樣,適時購買俄羅斯的S-300或S-400防空飛彈……上述系統將為沙特任意基礎設施提供可靠保護。」呵呵 ! 真是好酸呀 ~~
nb64227 wrote:愛國者 要是能防 無人機那就是超強了 那也很笨(恕刪) 其實沙烏地阿拉伯的美製短中遠程防空武器都很齊全喔!甚至連薩德都買了七套哩!更不用說那十幾架E3預警機了 ~可是碰上胡賽武裝的巡弋飛彈及無人機照樣沒輒..被炸的全國一半煉油產能停擺,損失慘重~難怪上個月在伊拉克美軍基地也自身難保,被伊朗轟了不少枚彈道飛彈呀~
fredcoco wrote:所以說你這幾個被媒體(恕刪) 所以中國人普遍失去獨立思考的問題真的很嚴重無人機都能被當作是遠火洗地來對內宣傳洗腦這也難怪啦,整個國家充滿造假、欺瞞連國家副總理習慣了只聽好話,一聽到人民反映真實心聲的時候會氣噗噗的離開訪查現場也難怪一邊宣稱可防可控,一邊卻不斷路死、家死燒不完
john1801 wrote:問題是你國遠火洗不了(恕刪) 別鬧了 ~ 火箭炮本來就是洗地用的呀 ! 你可知道美國MLRS造了七十萬枚 ? 還有 , 你知道美國MLRS的「平方公里清除系統」名號是怎來的嘛 ?以俄羅斯Tornado-S 300毫米遠火為例 , 六枚火箭散佈的子母彈面積是676,000平方米 ~ 也就是一枚的散佈面積是0.112平方公里 , 一輛發射車齊射摧毀面積達1.3平方公里 ....Russian Tornado-S MLRS Goes Into Serial Production in 2017也就是說 中國如果真要用遠火將台灣這九千平方公里的平原地區全部掃平雞犬不留 .. 只要七至八萬枚遠火就能輕鬆辦到哩 !!當然 以台灣處境來說 , 能不能面對遠火成本低 威力強大這現實 , 這又是另外一回事了 ....
fredcoco wrote:所以說你這幾個被媒體洗腦了嘛 ~(恕刪) 當然屁胡當五毛洗腦更是可怕美國的遠火可以洗地,可人家可沒說用遠火把平均快300公里的距離 36,000平方公里的國家洗到無還手之力這只要愛唬爛的五毛才吹牛B吹的出來
john1801 wrote:美國的遠火可以洗地,可人家可沒說用遠火把平均快300公里的距離 36,000平方公里的國家洗到無還手之力(恕刪) 你應該不知道二戰時美國是怎樣轟炸日本及德國的吧 ? 越戰時美國B52地毯轟炸北越的事你聽過沒有 ?美國當時也沒說單靠地毯轟炸就能洗到對方無還手之力呀 ! 可是台灣軍民有沒有當年北越日本軍民的意志力 ... 這倒是很令人懷疑的 ...
fredcoco wrote:你應該不知道二戰時美(恕刪) 遠火洗地=> 無人機洗地=>轟炸洗地為了要支持你共的遠火洗腦言論,屢次被打臉後,到底要改幾次版本才能佐證??怎麼看遠火洗地都是無效的手段啊也當然囉,中方在七十年奴化教育之下,韭菜們練就的是一身硬凹的功力而不是實事求是的能力明明知道是錯的,也要硬扯一下,好顯得自己高明也難怪捷克總理最近想把中國大使趕回去,因為根本就不是文明人討論事情的方式了