chrischenslayer wrote:導彈可以移動,但是打光了也要重新上彈重新上彈就必須要靜止不動 我是從台灣20萬個鐵皮屋工廠隱藏地出來,發射飛彈以後,再回到裡面去裝彈,你能及時看到我移動,做你的大頭夢啊!
chrischenslayer wrote:據稱衛士長程火箭可以在15分鐘以內把台灣三百多個戰略目標打成一片火海 你只有據稱這種字眼來恐嚇我嗎? 你那些靠北斗與GPS導引的火箭在開戰後的嚴重干擾下,能有幾成的命中率? 笑翻台灣軍版所有人!
TW Energy wrote:無人機幾百平方公里一次掃下來,那些沒偽裝的全部死翹翹。天上第一個看的恐怕就是你野外的車輛。 「偽裝」是必要的,本人有說打野外就不需要「偽裝」嗎?本人是強調戰運用靈活度和機動性,不要被公路網所限制,講直白一點,美、日、北約哪一國的公路網不夠密集?怎麼不用民規車?日本93式台灣雄二軍規重車各國皆列為管制軍品,雷霆2000找不到載具的慘事,勉強用民規改軍用,mk45還可以用,將來大一點100~200公里以上的彈種真的沒問題?過往軍方以海島防衛為主要戰略,現在要發展「嚇阻」戰力,載具的問題真的要好好思考一下。樓主C大,歪得有點多,不好思意啦。
Charlie2020 wrote:你那些靠北斗與GPS導引的火箭在開戰後的嚴重干擾下,能有幾成的命中率? 笑翻台灣軍版所有人! (恕刪) 台灣製干擾器這麼厲害喔 ?噓 ! 這種事可千萬不要讓沙烏地知道 ! 畢竟沙烏地可是美國軍火最大客戶哩 ~~這些年碰上導彈攻擊 , 沙烏地不都是老老實實以平均四枚愛國者來攔截一枚導彈 ..... 而美國自己空軍基地都被轟十幾枚導彈 自身難保了 ... 兩個都是難兄難弟哩 ~如果沙烏地能向台灣買到干擾器 , 那不知能省下多少錢呀 !
Charm_intg wrote:假想一個情況:老共的(恕刪) 美日會希望台灣不抵抗就和談或投降?然後台灣納入中國版圖,島上開始佈滿中國飛彈跟艦隊?我認為一定會有背後老大們給台灣明確的暗示,甚至座標,逼我們開第一槍。再來的二三四五槍等,可能大部分不會是台灣開,但會算在台灣的帳面上。反正武器係出同源,除非被明確拍到,不然一概否認...