50噸飛彈突擊艇的概念研討

giga giga

2550分

樓主

giga giga

個人積分：2550分

文章編號：70096436

Dwing wrote:
套句DPP發言人說...(恕刪)

看來是個冷宮怨婦。不過要傾訴委曲請自己另開一樓，好嗎？這裏是在討論50噸飛彈艇的，不是在研究救國團土地!

豪哥大

1743分

322樓

豪哥大

個人積分：1743分

文章編號：70098850

giga giga wrote:
這裏是在討論50噸飛彈艇的，不是在研究救國團土地!

噗哧!不知多少樓前就歪樓了
50噸飛彈艇這麼高度共識的廢物是要討論什麼?

piwu0540

1089分

323樓

piwu0540

個人積分：1089分

文章編號：70098868

豪哥大 wrote:
噗哧!不知多少樓前就歪樓了...(恕刪)

就是因為軍事的討論不下去 , 版上這幾位才歪樓去討論政治的呀 !

要不然十幾年前國防部就算出第一波後國軍死傷12萬 , 當時解放軍導彈才三四百枚耶 !
現在對岸不但有上千枚導彈 , 遠火巡弋飛彈更是不知有多少 ....

這時如果真要討論軍事的話能有啥結論大家其實心裡早就有底了不是嗎 ~~

giga giga

2550分

樓主

giga giga

個人積分：2550分

文章編號：70104676

豪哥大 wrote:
噗哧!不知多少樓前...(恕刪)

原來五毛們在軍武討論方面早已棄械投降了，只好歪樓轉風向。

giga giga

2550分

樓主

giga giga

個人積分：2550分

文章編號：70110685

giga giga wrote:
原來五毛們在軍武討...(恕刪)

既然五毛代表好笑大已暗示要呈降書，老頭誠心請教版上各位版友: 我是否需要擬個降書底稿讓他簽字投降?

giga giga

2550分

樓主

giga giga

個人積分：2550分

文章編號：70117708

giga giga wrote:
賣火箭彈的! 解放...(恕刪)

猛然想起匿蹤突擊艇還有個對國軍海軍軍力布署的大利多: 大幅延長兩軍對峙互轟時，我軍戰場可作戰時間。說白話就是: 蟻多咬死象。

不管多厲害，發射筒多麼多，總有打完之時，必須退軍整補。以A射B偵B導的方式連續猛轟，不影響我主戰艦隊的載彈量，卻打傷或消耗掉敵軍載彈。到最後沒彈的就如籠中鳥，任憑宰割。

Dwing

2496分

327樓

Dwing

個人積分：2496分

文章編號：70120960

giga giga wrote:
猛然想起匿蹤突擊艇還有個對國軍海軍軍力布署的大利多: 大幅延長兩軍對峙互轟時，我軍戰場可作戰時間。說白話就是: 蟻多咬死象。
不管多厲害，發射筒多麼多，總有打完之時，必須退軍整補。以A射B偵B導的方式連續猛轟，不影響我主戰艦隊的載彈量，卻打傷或消耗掉敵軍載彈。到最後沒彈的就如籠中鳥，任憑宰割。

比巡航艦數量?

比匿蹤艇數量? (台灣現在剛要造艦,對岸022卻開始要除役)

比飛彈數量?

原來台灣的蟻多?

giga giga

2550分

樓主

giga giga

個人積分：2550分

文章編號：70124120

Dwing wrote:
比巡航艦數量?比匿...(恕刪)

好怕怕啊！那些貨色要全開來台灣近岸50~80公里內，當台灣岸置火力的活靶嗎? 022那淘汰的貨就甭想蒙混了。

三腳阿喵

1829分

329樓

三腳阿喵

個人積分：1829分

文章編號：70124939

giga giga wrote:
以A射B偵B導的方式連續猛轟，不影響我主戰艦隊的載彈量...(恕刪)

所以你承認雄二雄三得靠飽和攻擊,來突破對岸船團防禦.

對岸若實施登陸戰,船團不論從那出發,最終航向目標仍是台灣,
雄二雄三射程完全可滿足台灣防禦所需.

那麼很明顯,對雄二雄三最重要的是飛彈數量,而非浪費預算去
"重複"研發多樣化的陸射/艦射/空射載具.

同理,所謂雞蛋不放同個籃子裡,必然不是指發射載具,而是除飛
彈之外,還應汰換老舊的陸軍火炮,提高雷霆2千射程,智慧水雷...

Henry_S

1780分

330樓

Henry_S

個人積分：1780分

文章編號：70125069

piwu0540 wrote:
就是因為軍事的討論...(恕刪)

依你的說法
中國共產黨開戰後準備第一波徵招200後備軍人，也就代表老共一開戰就死傷高達200萬人!

真是軍盲第一名!

50噸飛彈突擊艇的概念研討

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

50噸飛彈突擊艇的概念研討

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！