來說說炸機場跑道的問題

奧林匹斯之劍ρρσ worte:
也沒打委內瑞拉啊,所...(恕刪)


如果北韓跟委內瑞拉敢攻擊美軍
自然美國就會打了~

同樣的
貴國若想知道老美行不行~
直接對著美機美艦打就可以了~
人家都到台灣海峽來給你打
不敢打
那你怎把台海當你家內海?

出嘴可是不行的~

美艦甚至其同盟國可以把台海當公海玩
貴國就沒辦法有效封鎖之
除非 真想打這麼一仗~~~
chrischenslayer worte:
台灣人自己承認機場跑...(恕刪)


跑道本身是極易受損
問題是你用什麼武器打?
需要多少數量?

前年老美用了59枚戰斧攻擊敘利亞機場
敘國沒攔下半枚 全部吃了~
第二天機場照常運作

以貴國大部份精準度遠遜於戰斧的飛彈來說
就算給你打上100枚
都沒把握真能癱掉一個機場
不是嗎?

老實講
在貴國有能力消滅台灣6000枚以上各式防空飛彈前
我並不認為貴國有能力全面控制台灣上空

美國與聯軍有極大的優勢 對伊拉克或南聯
都需要1~2個月進行空中壓制攻擊
方能進行地面作戰
對上IS更不用說
貴國對比台灣優勢遠不及這些例子
你期待貴國用多少時間消滅台灣防空與反登陸能力?

貴國沒有時間壓縮器
該做的事 該花多少時間
都是一定的
懂嗎?
Mattelaaa worte:
前年老美用了59枚戰斧攻擊敘利亞機場
敘國沒攔下半枚 全部吃了~
第二天機場照常運作

废话人家那次就没炸跑道,攻击的都是机堡。
第二天的飞机都是后来从别的机场落地补充的,攻击时候在的飞机都被炸了
chrischenslayer worte:
光兩處5-20呎彈坑修復時間總共要100分鐘,那這100分鐘內的台灣空防該怎麼辦?

您幻想的情境,脫離現實太遠,沒有軍事參考價值。
您如何讓台灣相信,離架導彈上不是核彈頭? 您該擔心台灣的回擊,是用什麼古怪彈頭吧?
想用不會準的飛彈炸跑道,也是半個中國被滅掉後的事。
中國可以決定開戰時間,再來就沒有一件事能被它決定,包括戰爭過程、規模及結果。
同樣的,不需要台軍攻擊大陸,只要台灣敢公開搞獨立,解放軍就打了

另外,我從來沒有說美軍很弱,你誤會了,是你同事說老共不敢打台灣是因為打不過台軍,我只是拿老美不敢打朝鮮,打伊朗,打委內瑞拉做個例子,反駁他的邏輯而已,由此說明打不打跟戰鬥力沒有什麼直接關係而已,為何你們的理解能力老是如此的差,始終理解不了別人說的話,難怪說七分考大學
Mattelaaa wrote:
如果北韓跟委內瑞拉敢...(恕刪)
farmer3000 worte:
您幻想的情境,脫離現...(恕刪)


其實空軍早就有破解方法那種過期資訊就不用鳥他在監獄套情報換假釋。
你拿敘利亞做例子就不對,老美是真要對敘利亞開戰嗎?你先搞清楚這個問題!老美並不是要真的對敘利亞開戰,打59枚戰斧只是一個政治姿態,如果是真的開戰,老美打完59枚戰斧不會沒有任何動作,飛彈打機場跑道本身就只能在一定時間內癱瘓而已,你如果沒有後續動作,人家自然是可以重新恢復,何況老美並不是真的在打敘利亞軍事基地的機場跑道,而是要攻擊所謂的化武工廠,那個所謂的化武工廠可是被完完全全摧毀了,達到了目的,機場跑道根本就不是它的真正目標,首先你要搞清楚這點,如果是台海戰爭,你認為老共射完飛彈就沒後續動作等你機場又重新恢復嗎?怎麼可能?飛彈射完,戰機一定就會出動,執行對地攻擊任務,讓你戰鬥力無法恢復,直到在地面被摧毀殆盡
Mattelaaa wrote:
跑道本身是極易受損問...(恕刪)
一句話,你沒那個實力,戰爭時間,過程,規模都不是你能決定的
farmer3000 wrote:
您幻想的情境,脫離現...(恕刪)
你若丟什麼古怪的彈頭到對岸,對岸就有理由丟核彈頭炸翻全島,你TMD這是什麼餿主意!

你們這些不管來幾代的瘋狂漢人,要發神經,請通通滾出台灣!愛丟什麼古怪的彈或核彈是你家的事,別來台灣亂搞就好了!
無所用心 worte:
你若丟什麼古怪的彈頭...(恕刪)


說的好像是台灣人先講核彈的?

還是你認為台灣安分守己就不會被中國打?

愚蠢的87次方。。。

要說蠢話請上樓去新聞區。

這邊邏輯就沒你這麼爛的。
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!