若台灣現在採購1個聯隊 (66架) F16V,您的看法如何?

jfkcity wrote:
那你有沒有去過新竹...(恕刪)


你看不懂文字嗎? '桃園機場起降飛行航道' 一路延伸到南寮海面 (此時還很貼近海岸線), 在海邊地面往上看易誤認。

當兩機場 (不管軍用或民用) 太靠近, 就必需事先嚴格劃定各自的航道 (方位, 航向, 高度), 並由各自的近場雷達, 塔台確實嚴密管制, 否則就有撞機危險。 日前漢光演習花蓮F16撞在五分山就是因為 '上要閃松山機場北航道高度, 下要避山區, 又逢入雲' 才撞山。

因此世界各國的機場都間隔不小距離。 日台因地小人多又軍務繁忙, 迫不得已機場有時要緊鄰, 所以要嚴格執行禁航區 (甚至緊密到 '需以航高劃分'), 這是保密與安全因素, 扯不到殖民什麼的。

giga giga wrote:
你看不懂文字嗎? '...(恕刪)

講歸講,你自己去南寮看看,民航機是在海面
上嗎?怎麼我這週六在揭家牛肉麵吃午餐完,
一出門口,就有一架A350從頭上飛過,
高度1000呎不到?
民航機飛往桃園機場的航線,的確是會沿著新竹軍用機場邊緣飛.

中間那張圖,很清楚航線就在南寮漁港切進陸地,往大園方向飛.
jfkcity wrote:
講歸講,你自己去南...(恕刪)


你樓下已幫我證實了, 我懶得再跟你蠻纏下去。

不要以為平面圖一畫上去或你地面上眼睛看到, 就兩航道撞機或機密被看光光。

航高管制!

航高管制!

航高管制!

太重要, 要講3遍。 當然, 這是兩機場緊鄰不得已的措施, 能免還是盡量避免。
三腳阿喵 wrote:
民航機飛往桃園機場...(恕刪)


謝謝仗義!

(這是謝你的貼圖證實我所說的 '桃機起降航道緊貼南寮海邊掠過')
giga giga wrote:
謝謝仗義!...(恕刪)

不要臉皮厚到把吐槽當仗義.


新竹機場就在南寮漁港旁邊,航線切過漁港,等於是沿著新竹機場邊緣飛

三腳阿喵 wrote:
不要臉皮厚到把吐槽當仗義.
新竹機場就在南寮漁港旁邊,航線切過漁港,等於是沿著新竹機場邊緣飛


這下你的救援吐槽到J大了,人家J大老人家說的是"民航機飛越"過新竹空軍機場上空

此外民航機沿軍用機場飛時是有航高限制的,J大可以一眼看出民航機飛航高度,真可說是人間奇葩
三腳阿喵 wrote:
不要臉皮厚到把吐槽...(恕刪)


沒錯啊! 桃機航道就是這麼規劃的。

擔心新竹空軍基地被看光? 那橫田更要擔心被羽田機場的民航機看光。 沖繩機場還軍民合用, 更該憂慮。

我不是幹機場的, 詳細怎麼保防我不知道, 不過相信台美日空軍不會都是傻蛋。 其中 '限制最低高度' 及 "不得偵照' 是要素。
giga giga wrote:
橫田更要擔心被羽田機場的民航機看光


橫田空域是軍事訓練用的空域,之所以限制是因為民航機跑進空域出事,美軍概不負責還要求償
你的說詞前後變了好幾次.

前個說法被推翻,你就順應潮流跟著變換說法


一開始是鄧用錯誤資料嘲笑他人.
giga giga wrote:
東京上空還有美軍畫設的禁航區? 老頭見識少, 倒要請教你: 畫在那裏? 何時畫的? 真的是美軍而非日本政府畫的?
我估計你是在指 '東京大阪名古屋上空無人機禁航區', 若真是這樣, 你的見識低下還真讓人大開眼界...(恕刪)

giga giga wrote:
小毛毛, 你的 '美軍在東京上空畫設禁航區' 呢? 怎沒下文了呢? 老頭可是求教心切啊!
你虛晃一招想溜了嗎?



接者,你發現是自己出錯,就趕快把樓給吵歪了.
giga giga wrote:
老頭現在才知道: 厲害國的軍用機場上空是准許民航機, 空拍機隨時隨地可以飛越的。 厲害國的國安做得實在好! 全球第一! 都不怕軍事機密被看光光...(恕刪)




然後,你發現又說錯了,於是又轉移話題.
giga giga wrote:
你是要告訴我: 橫田等軍機場是軍民共用嗎? 現在說的是橫田空域, 它們都是純軍用機場;
你想拿軍民兩用機場來魚目混珠, 不符合橫田這項目。

新竹機場上空常見民航機? 你見鬼了嗎? 把桃機起降飛行道靠近新竹, 就說是 '穿越新竹基地上空...(恕刪)



最後,航線切進陸地,沿者新竹機場邊緣飛,其實已等於飛在新竹機場上空.

你又改口談"航高管制"
giga giga wrote:
不要以為平面圖一畫上去或你地面上眼睛看到, 就兩航道撞機或機密被看光光。

航高管制!...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 117)

今日熱門文章 網友點擊推薦!