來說說炸機場跑道的問題

奧林匹斯之劍ρρσ worte:
那麼我也建議老共直接使用核彈

跟牢頭建議嗎? 真愛開玩笑。
奧林匹斯之劍ρρσ worte:
如果老共只是用常規彈頭攻擊你可以用核彈攻擊試試

您導彈一離架,台灣便跟著發射,誰等您導彈落地再看看?
老共只是用常規彈頭,那只能說誤會一場,說句對不起了事行不行?
奧林匹斯之劍ρρσ worte:
不必手下留情,講什麼人道

您沒讀唯物論嗎? 共產黨只是有機物反應,哪來的人道?
奧林匹斯之劍ρρσ worte:
老共只會打軍事基地

就屬這句最唬爛了,專殺百姓、學生的解放軍,轉性?
你可以試試,在這豪交說夢話有個卵用,別說你沒有核彈,就你連飛彈有沒有發射機會還不一定
farmer3000 wrote:
您導彈一離架,台灣便...(恕刪)
那些是暴徒,該殺
farmer3000 wrote:
就屬這句最唬爛了,專...(恕刪)
白痴軍盲

你的夢已經作到台灣不能發射飛彈了呀!

300台發射車在哪?

白痴的彈道巡航一起偷襲的戰術要改了嗎?

這次又改什麼智障戰術了

心情不好,想笑一笑呢!

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
你可以試試,在這豪交...(恕刪)
奧林匹斯之劍ρρσ worte:
你拿敘利亞做例子就不...(恕刪)


那我們不多說~

實際上你拿出50枚導彈癱掉敵人機場一天的例子嘛

一枚導彈500公斤彈頭
一架F-16上面可搭載8枚同等炸彈~
15架F-16就可搭載120枚炸彈
這樣就夠解決敵軍機場了嗎?

另外 F-16要破壞跑道
用的是水平拋射散開的集束炸彈
效果遠遠高於貴國打一個大洞 又不準的彈道飛彈
(唯一優點就是速度快 不好攔截)

要是遠火這麼好用
老美就不會使用空中攻擊做為主力了~
Mattelaaa worte:
那我們不多說~實際上...(恕刪)

大陆的弹道导弹可以使用集束弹头
我說的是事實,至於你相信不相信一點都不重要,反正被打的又不是我
你說的對 wrote:
白痴軍盲你的夢已經作...(恕刪)
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!