來說說炸機場跑道的問題

你說的我們都很注意聽喔!

中國頂級白痴軍盲說的話不聽

那軍版多無聊

反正被消失的又不是我們

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
我說的是事實,至於你...(恕刪)
我從來沒有說多少枚飛彈就可以癱瘓機場一天,誰說的你找誰,我說的一直是在一定時間內癱瘓,當然也並不是沒有可能能癱瘓機場一天,那取決於攻擊的效果跟你的恢復作戰能力,飛彈攻擊機場跑道的目的在於一定時間內癱瘓你的戰機作戰能力,但如果沒有後續動作等於打了白打,所以戰爭火力打擊的銜接非常重要,要癱瘓了機場跑道之後,戰機就要馬上出動,對地面上不能飛的飛機進行攻擊摧毀,只要把飛機摧毀了,至於你修復不修復機場跑道都無關緊要了
Mattelaaa wrote:
那我們不多說~實際上...(恕刪)
這裡誰是軍盲一目了然嘛
你說的對 wrote:
你說的我們都很注意聽...(恕刪)
哇!!

幻想到別人天上都沒飛機,地上都沒飛彈,海上都沒戰艦了呢!

我覺的你的病情又加重了
不考慮轉院嗎?

白痴軍盲

奧林匹斯之劍ρρσ wrote:
我從來沒有說多少枚飛...(恕刪)
奧林匹斯之劍ρρσ worte:
我從來沒有說多少枚飛彈就可以癱瘓機場一天,誰說的你找誰,我說的一直是在一定時間內癱瘓,當然也並不是沒有可能能癱瘓機場一天,那取決於攻擊的效果跟你的恢復作戰能力,飛彈攻擊機場跑道的目的在於一定時間內癱瘓你的戰機作戰能力,但如果沒有後續動作等於打了白打,所以戰爭火力打擊的銜接非常重要,要癱瘓了機場跑道之後,戰機就要馬上出動,對地面上不能飛的飛機進行攻擊摧毀,只要把飛機摧毀了,至於你修復不修復機場跑道都無關緊要了


1. 你有多少飛彈? 對付一個機場一條跑道 你估計要多少枚飛彈
若被攔下 或自己沒打準 你打算怎樣再攻擊?
你怎確認跑道已經確實破壞?

每一個都是細節 很多甚至是對手的細節 你怎會知道?
沒作戰經驗的軍隊都做不準 更何況貴國軍盲?!!!

但是可以確定的是: 老美的實戰經驗裡 是不會採取飛彈攻擊癱瘓機場為主力的
這當然也是有原因的 我前面已經提醒你不少了~

談到戰術細節 你什麼都不知道 就跟文組學生一樣只會作文
你好意思討論什麼?

2. 現實告訴你 就算美國幾乎攻佔整個伊拉克上空 絕大多數伊拉克戰機
都不是被毀於地面的~~

你再繼續幻想兼唬爛 五毛這麼好領的啊?

為什麼? 自己去找答案 問我勒?
軍盲連基本的飛機難修,跑道好修這道理都不知道

現代戰爭飛機基本上打一架少一架,能精準打中飛機誰會去打跑道

中國的軍盲就天天打跑道好了,最好兩小時打一輪,這樣台灣也許真的沒機場了

Mattelaaa wrote:
1. 你有多少飛...(恕刪)
你把我上面的留言看完好嗎?你還不懂的話,把我這篇帖子全部看完,你就能理解了
你說的對 wrote:
哇!!幻想到別人天上...(恕刪)
你沒懂的話,建議把我的帖子整個看完,我已經寫得很清楚了,如果再不懂,我也沒辦法了,你要的答案我帖子裡就寫得很清楚了,至於你提到的伊拉克戰機為什麼沒有被摧毀在地面,為什麼?因為伊拉克的戰機一部分被他們的軍隊把它埋在了沙漠,想做戰力保存,一部分飛到了鄰國,結果被伊朗扣了,否則它的結局就是被美軍摧毀在地面,軍盲,這下了解了嗎
Mattelaaa wrote:
1. 你有多少飛...(恕刪)
軍盲啊軍盲,癱瘓一條機場跑道,你幾十架戰機都不能起飛,只需要3枚飛彈,最多5枚,就可以癱瘓一條機場跑道,但是要用飛彈打戰機,你是瘋了嗎?那樣效率多低?每一架戰機用一枚飛彈摧毀?一條機場跑道我最多5枚就可以癱瘓,但我要打戰機,至少需要25枚以上飛彈攻擊才能摧毀掉你一個飛行團,幾百架戰機你要用多少枚來摧毀啊,而且在你摧毀戰機的過程中,總是有沒被摧毀的戰機,那麼這些戰機就可以利用機場跑道起飛作戰,但是如果機場跑道被摧毀或癱瘓,即使你有再多的戰機沒受損,也沒辦法升空作戰,你覺得哪個效率更高,最有效?打蛇打七寸的道理你不懂嗎?而且這些戰機說不定到時候還能完整的被繳獲,何樂而不為?
你說的對 wrote:
軍盲連基本的飛機難修...(恕刪)
你說的對 worte:
哇!!

幻想到別人天上都沒飛機,地上都沒飛彈,海上都沒戰艦了呢!

我覺的你的病情又加重了
不考慮轉院嗎?

白痴軍盲...(恕刪)
母湯,開戰後飛彈滿天飛
還是把飛機推進地下機庫戰艦全開離,
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 40)

今日熱門文章 網友點擊推薦!