個人積分：2860分
文章編號：52029466
個人積分：4679分
文章編號：52029696
人為疆域的劃分是無法規範國族與種族的認同
當潘朵拉的盒子打開了 一切人間的罪惡都源源不絕地跑出來了
在烏克蘭東部所發生的戰爭 跟越戰其實沒有甚麼兩樣
北越的正規軍還不是變成越共軍深入南越境內作戰
當然了 越戰這場死了2百多萬人的戰爭 從現在的觀點來看可笑至極
自認打敗美帝的北越軍 統一南北越後的將近30年 竟然向美國尋求"協助"
烏克蘭東部的問題比起越南更複雜 俄烏兩個"國家"共存3百多年
不管是俄羅斯帝國或是蘇聯 以前因為共存 許多的問題或許還可以算了
現在要劃清界線 當然就會引起很多不滿與疑問 最後彼此不認同的人互相爭戰
哪個部隊被滅或是被圍困 其實都是一時的 哪曉得歷史是會開玩笑的
其實西方國家早就跟俄羅斯有過協議 除了波羅的海三小國以外 其他獨立國協的區域
西方國家會尊重俄羅斯的"勢力範圍" 烏克蘭多次欲加入北約都被回絕
喬治亞與俄軍交戰 小布希總統還不是作壁上觀 就是屬於雙方的默契問題
今年發生在烏克蘭的問題算是打破了這個默契 進入北約以外其他的相關援助源源不絕
烏克蘭未來的角色與地位會跟台灣很像 政治觀察者可以好好看一看
個人積分：489分
文章編號：52029776
個人積分：11分
文章編號：52029987
個人積分：6680分
文章編號：52030935
個人積分：6680分
文章編號：52030994
個人積分：489分
文章編號：52033693
個人積分：15208分
文章編號：52033803
個人積分：15208分
文章編號：52034094
個人積分：2分
文章編號：52034102
狗宏 wrote:
是對 是錯 連瞎了的夜魔俠都看出來了 還需要「討論」?
烏國雖然認為非法 事後可以不承認嗎(事後是真的沒承認)
只是公投結果 可能不如你的意 就闖入投票所 禁止投票 開槍殺人 這那招呀?
具有烏克蘭特色的民主模式嗎?
我查到數字是投票率75% 贊成90% 反對10% 如果你有別的數字 可以提出來討論
當然你說球員兼裁判 那烏國或歐美又給了公平投票的機會?
上面說的闖入投票所開槍殺人 歐美一開始就不承認 也不派國際觀察員
民主難道是歐美承認才叫民主 只要違反歐美利益或歐美不承認的 就不是民主?
再說這二地原本就是親俄的大本營 投岀這樣的結果並不令人意外
那請問在親俄派多數的地區 投出一個什麼的結果 才叫有公信力?...(恕刪)
烏國雖然認為非法 事後可以不承認嗎(事後是真的沒承認)
你在說什麼?????
只是公投結果 可能不如你的意 就闖入投票所 禁止投票 開槍殺人 這那招呀?
前面不是回答你了嗎.....
我查到數字是投票率75% 贊成90% 反對10% 如果你有別的數字 可以提出來討論
請認真的的回頭再看一次我的回文
重點不在投票率.....
上面說的闖入投票所開槍殺人 歐美一開始就不承認 也不派國際觀察員
承認什麼?????
你不知道歐安會在嗎.......
狗宏 wrote:那烏國或歐美又給了公平投票的機會?
這還需要別人給.......
民主難道是歐美承認才叫民主 只要違反歐美利益或歐美不承認的 就不是民主?
又來了.....
我有說要歐美承認才算?????
狗宏 wrote:再說這二地原本就是親俄的大本營 投岀這樣的結果並不令人意外 那請問在親俄派多數的地區 投出一個什麼的結果 才叫有公信力?...(恕刪)
那還辦公投作什麼 反正親俄派比較多 對吧
