台灣最難打下的地方?

夜雙華 wrote :

千年之夢 wrote:
政治文退散!1.不用...(恕刪)


1.外島部分:
幾顆中型飛彈瞄準火藥庫就能讓島沉掉

本島部分:
要看對方的最終目的是什麼而定!
在假設"只是要拿到這座島.島上建築設施毀壞與否跟島上人民死傷不論"的前提下.
若以對岸兵力論...
兩個師團出動.大概犧牲掉半個師團去當砲灰(或許不到這數字).7天內完勝!
拿下台灣西部.台灣就等於毀了= ="


2.最難打的部分應屬東部!...(恕刪)

edison19841026 wrote:
你真以為國軍是童子軍喔！大陸是叫軍區吧！不叫師團吧！還有你要集結那麼多人要多少跨海載具…後勤補給，傷兵後送，等等很多事情！！！打仗是打國家的資源，又不是打電動那樣

lf21920000 wrote:
MOBILE01...(恕刪)

voyeur wrote:
AIT...(恕刪)

scott9282001 wrote:
台灣連個想樣的炸彈客都沒有。台灣也沒有宗教狂熱。
如何引起公憤??蠻難的

人家可蘭經是以眼還眼。
我們儒家是以和為貴

況且伊拉克連年征戰，台灣四十年有打過戰爭嗎??
連打靶都會挖地瓜，演習都作弊，導彈打不到是正常，打把不用自己的槍，

殺共匪??榮民都快掛光了。50，60，70年代出生的人根本沒有仇恨。這也是目前會徵招的主力。

為何而戰??真的不知道為何而戰??
連個國家認同都宣傳不好的國軍，你想會有多人青年想要報效國家

美國催眠青年從軍的招式挺厲害的。可惜文化不同。無法複製..(恕刪)

kevinyu54007 wrote:
我覺的最難攻的地方，應該是奇萊山，讓敵軍今天才上山，明天就全軍消失了，不信你們可以問問寶傑或哲青，...(恕刪)

raptor168 wrote:
整個營區才幾個武裝哨~真正佩上實彈的能有幾個

edison19841026 wrote:
你真以為國軍是童子軍...(恕刪)

大雄. wrote:
.金門...又不屬於台灣

scott9282001 wrote:
你打哪來??金門不是台灣??
那我保衛的是別人的領土了...(恕刪)