解放軍二炮部隊對海戰的推演新模式

dragonsky wrote:
不需要末端制導的

從彈道導彈進入大氣層到擊中目標的幾十秒時間航母最快只能直線航行不到450米,如果航母作轉向機動回避只是在一個向左或向右的法線距離不超過400米角度不超過40度的半個扇形區域內。彈道飛彈分體式多彈頭(目前二炮最多可以有分十個彈頭)並且每枚分體彈頭又有很多集數彈頭,在彈道導彈進入大氣層前沿航母的航向作最後一次彈道修正(進去大氣層後修正彈道會受黑障效應影響,必須降低導彈速度才行,這樣就降低了殺傷力),進入大氣層後即使沒有末端制導,一枚導彈的集數動能戰鬥部也足以覆蓋法線距離不超過400米角度不超過40度的半個扇形海域,首枚也就是說命中概率超過90%,這不是說擊沈航母,而是以無數小的高動能彈頭摧毀航母飛行甲板和甲板上所有作戰飛機,使其失去作戰能力。
...(恕刪)



1.彈導命中概率是"目標區"不是"目標"
2.目標是三維立體目標物,目標區是二維圓周概率,兩者計算誤差至少是開次方再乘以2..
3.彈導的圓周概率是百分之五十%命中"目標區", 至於命中"目標"概率90%彈
導....全球的彈導或導彈大概只有偉大的人民解放軍彈導才辦得到吧!
4.天底下沒有完美的物理、機械、氣候、風阻等等零誤差發生在彈導或導彈身上!
5.天底下目前沒有"不需要末端制導的導彈或彈導"能又以50%以上概率命中"目標"
當然啦!~~除了偉大的中國人民解放軍向來有萬彈齊發又萬彈命中"目標"超高科技傑出表現!
小弟比較好奇的是,用彈道飛彈攻擊航母戰鬥群...

第一,要怎麼知道戰鬥群位置?

第二,戰鬥群現在有這麼高科技,能掃描出襲來的彈道飛彈裡面彈頭類型?

第三,敢做出第一擊彈道飛彈攻擊,不怕M.A.D.嗎?美國應該有能力對中國進行全國性熱核覆蓋攻擊吧。
FB酒店八卦社團 http://www.facebook.com/groups/160KG/
localuraki wrote :小弟比較好奇的是,用彈道飛彈攻擊航母戰鬥群...

第一,要怎麼知道戰鬥群位置?

第二,戰鬥群現在有這麼高科技,能掃描出襲來的彈道飛彈裡面彈頭類型?

第三,敢做出第一擊彈道飛彈攻擊,不怕M.A.D.嗎?美國應該有能力對中國進行全國性熱核覆蓋攻擊吧。...(恕刪)




因為中國已經脫空於世 大無敵了...
只能寄望你的兩萬枚戰斧討回公道了

你消失很久了 跑去哪玩
acelucifer wrote:
因為中國已經脫空於事...(恕刪)


揮霍殆盡,在家懺悔,看書思過...當然...看得是臉書。

酒店ONLINE快全破了。

台灣要是有兩萬發戰斧...釣魚台誰敢說是他們的!不過小弟不清楚戰斧能不能對海上目標@@

對岸飛機只要侵入領空,馬上一發出去,不打嘴砲打戰斧,誰還敢欺負我們!(不是要打飛機,而是要隨機挑選對岸空曠處)

要求在台設廠製造,還能促進台灣經濟!
FB酒店八卦社團 http://www.facebook.com/groups/160KG/
MDC第二論壇版主dasha寫的

用核彈頭防空飛彈也可以對付飽和攻擊,尤其是從很小的角度過來的飽和攻擊,所以蘇聯當年真的震懾西方的飽和攻擊,進攻向量涵蓋前方近180度,讓你一發核彈頭防空飛彈最多只能攔下兩三枚飛彈.可是對於射程很長的彈道飛彈/反彈道飛彈作戰,基本上勢必只能從很小的角度攻擊,這對使用核彈頭防空飛彈的一方有利.
還有必須注意航艦戰鬥群的編隊是分散在多大的範圍中,有核威脅的作戰中,單一航艦戰鬥群的分散範圍超過100海浬,整個攔截作業都是在數十海浬外完成的,不要說3000噸當量核彈頭,3000萬噸當量核彈頭都只能一枚一艘,其它的船只能從電磁脈衝判斷哪個方向的我艦那邊發生核爆,海浪還不足以判斷.
另一個問題是價格,美國在1998年公佈的核原料價格,Pu239每公斤465萬美元,不同核彈頭的分裂原料使用量不同,低當量的因為不太會用上融合原料,分裂原料的使用量反而會增大.戰略嚇阻時這個彈頭的價格是可以不計,可是想要飽和攻擊淹沒敵人艦隊時,比飛彈還貴的核彈頭,與價格可以忽略的傳統彈頭,你打算裝哪一個彈頭......
而且彈道飛彈反艦的最大問題,就是當你彈道飛彈升空時,其實誰也不知道你是朝艦隊發射,美國海外基地發射,還是美國本土發射,所以你很難預料美國的反應是不是朝你本土反擊......
神盾確實沒有在實戰中展示過多目標攔截能力,不過1967-72年,比較早期的美國防空艦就打過,那些都是一次只能對付少數目標的船,還有一次是在近海魚雷艇多艘進攻的情況下,同時進行防空攔截,短時間幹掉7架,只是現在的人都不知道越戰的艦對空作戰了......

-------------------------------------------------------------------------------------

用彈道飛彈 總結一句 老美才是洲際飛彈/核彈頭最多的國家

現在小學生都知道邪惡美利堅帝國可以把老共每一吋土地種滿香菇

話又說回來 我一直以為航母是爭奪制海權的



jack1593544 wrote:
MDC第二論壇版主d...
現在小學生都知道邪惡美利堅帝國可以把老共每一吋土地種滿香菇
(恕刪)


美國當然核武多
重點是
美國的利益
在釣島上有需要用到老本與對方死拼嗎?

中美可以邊打邊談
為了美國的利益
日本的利益算什麼?
讓老美動手幫日本
那日本要付什麼代價給美國?

美國的利益
值得為日本或中國的島付出嗎?

以美國而言
小教訓可以解決的
美國一直在做
伊拉克,阿富汗,恐佈份子

但光越戰不敢出兵北越
就是怕中國與蘇聯插手

美國不會那麼凱無條件幫日本
若局部戰爭可以消耗中國實力,拖累經濟
當然沒問題

如果中國鐵了心
民意上不能戰敗
私底下的美中談判
那就好玩了
日本的利益算什麼???
心的通透 並非沒有雜念 而是明白取捨
美國那麼愛管閒事, 中國就丟幾顆核彈到黃石公園, 火山爆發後, 美國應該算亡國了,
何須搞那麼複雜的戰略去對付航母.
rogerkuo2001.tw wrote :

jack1593544 wrote:
MDC第二論壇版主d...
現在小學生都知道邪惡美利堅帝國可以把老共每一吋土地種滿香菇
(恕刪)




美國當然核武多
重點是
美國的利益
在釣島上有需要用到老本與對方死拼嗎?

中美可以邊打邊談
為了美國的利益
日本的利益算什麼?
讓老美動手幫日本
那日本要付什麼代價給美國?

美國的利益
值得為日本或中國的島付出嗎?

以美國而言
小教訓可以解決的
美國一直在做
伊拉克,阿富汗,恐佈份子

但光越戰不敢出兵北越
就是怕中國與蘇聯插手

美國不會那麼凱無條件幫日本
若局部戰爭可以消耗中國實力,拖累經濟
當然沒問題

如果中國鐵了心
民意上不能戰敗
私底下的美中談判
那就好玩了
日本的利益算什麼???...(恕刪)




以美國在亞洲的勢力而言
如果中日開戰 美國抽手....
基本上 美國勢力會退回到關島....
整個西太平洋都會脫離美國的軍事勢力範圍.....
檯面上是一個島 檯面下牽扯的東西太多....
美國沒可能妥協...
中國要越過第一島鍊開進中太平洋
也要賭這一把.....
日本如果美帝抽手...
這才是刺激他們真正站起來的契機..
至於台灣 繼續徵文 發郵票
反正嘴炮第一名....


就看誰先梭哈了
acelucifer wrote:
以美國在亞洲的勢力而言
如果中日開戰 美國抽手....
基本上 美國勢力會退回到關島...(恕刪)



如果作戰範圍僅限釣魚台海域的話 , 美國袖手不介入這種領土糾紛的機率還蠻大的 ...

當年即使是英國這種美國的真正一級盟國(美國還有賣潛射彈道核彈給英國哩, 宗祖國

地位豈是日本能比的) , 與阿根廷發生紛爭時美國也沒有直接介入呀 !!!



再說美國縮手又不是沒前例, 韓戰 越戰美國國力如日中天時還不是說撤就撤 ...

可以不要扯政治嗎?每次類似的文都是這樣...疑點盲點被提出來真心求教就開始大扯政治轉移話題。
FB酒店八卦社團 http://www.facebook.com/groups/160KG/
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!