如果二戰德國不打蘇聯，日本不偷襲珍珠港

1411分

31樓

個人積分：1411分

文章編號：41813951

如上所說的日本就是因為被美國封鎖和禁運導致石油和資源缺乏才會發動珍珠港事件,不打美國連戰車飛機都沒油可加要怎麼打仗?
而且日本打到最後發現陷入泥沼抽不出來,所以在雅爾達會議後曾多次接觸或試圖接觸蘇聯，希望能延長日蘇中立條約，並爭取蘇聯為中間人與盟國進行和平談判(想保有戰果?),但是波茨坦公告的結論就是要日本無條件投降...

mikakimi wrote:
日本保有滿洲國扶持汪精衛,國民黨軍事挫敗談判保有長江以南領土,中國從此就是亞洲小國,

雖然你的說法大概是當時所有日本人的希望(保有戰果?),但是同盟國根本就沒有給日本任何談判的選擇,所以你的說法是不可能實現的

guggy50

790分

樓主

guggy50

個人積分：790分

文章編號：41815277

那個時代，人命真不值錢，就像捏碎螞蟻一樣簡單

a750828

172分

33樓

a750828

個人積分：172分

文章編號：41816542

怕什麼？有錐之尖，刀之刃的嘉興裝甲雄師、訓練嚴格一千二百里路雲和月的金門一二七師老兵跟訓練堪比憲特的六六旅軍歌連的陸戰健兒在，就算是四支特戰總隊全到齊，再加個九X隊的老鬼一起上都不夠看呢！那個年代人命不值錢，你又看過了一個小女孩只值半條土司的場景？

I come from the Republic of China,ROC Army AirBorne Paratroops 忠義驃悍勇猛頑強

Morkel

44分

34樓

Morkel

個人積分：44分

文章編號：41817307

Louisvuiton wrote:
史達林當時並沒有要打德國
他研判德國應該會在攻下英國之後
才會撕毀德蘇互不侵犯條約
所以如果德國不動手蘇聯也不會動

蘇聯解體一些當年的機密解密

裡面就說明蘇聯準備進攻東歐和巴爾幹半島

大家都知道德國閃擊戰多厲害

東進的3大集團軍只有中央和北方集團軍勢如破竹

但南方集團軍卻陷入苦戰

這時德國才發現自己面對的是數倍於自己的對手

這就證明了蘇聯已經在烏克蘭邊境集結百萬紅軍了

以一個正常邊境的守備部隊

這個軍隊規模數量是很不合理的

當時蘇聯的戰略就是將邊界推的離莫斯科越遠越好

因為這樣的戰略決策也間接造成紅軍大整肅，一堆優秀的高階將官遭到清算

回顧過去

總結來說這兩個意識形態敵對的陣營遲會打起來

只是誰先出手而已

ethanp

73分

35樓

ethanp

個人積分：73分

文章編號：41823253

tracer1000 wrote:
中國先亡國,蘇聯可能要在中國土地上跟日本一戰

日本沒有美國這後顧之憂,你再翻翻歷史,蘇聯要打贏日本,恐怕未必那麼輕鬆

想想日俄戰爭(日本是以寡擊眾,裝備還遠不如俄國),

怕是日本橫掃亞洲,直逼歐洲,

日本當時的國力並不弱,美國若沒插手(在印度訓練中國軍隊,運無數物資給中國),

加上無匹的海軍力量,整個亞洲被日本統一根本不是問題.(恕刪)

日俄聯手滅掉中國，再一起瓜分地盤，這不無可能。