對抗殲-31 瑞典曾揪台研發FS-2020隱形機

ShineJet

84分

樓主

ShineJet

個人積分：84分

文章編號：46178525

iemdc2005 wrote:
受限制於外國"輔導"...(恕刪)

你那個垂直尾翼就己經隱形破功了! 挖鼻孔

看還能剩下什麼...

iemdc2005

0分

32樓

iemdc2005

個人積分：0分

文章編號：46180357

ShineJet wrote:
你那個垂直尾翼就己經隱形破功了...(恕刪)

如果飛機表面塗有放射性物質的話.....
隱形破功?側面回波稍大吧，不懂不要亂講，迴轉半徑要保持住。
留下只有我孤獨的老人家。

raymond0322

1365分

33樓

raymond0322

個人積分：1365分

文章編號：46181116

你不搞自製要怎麼汙錢呢!?

當年搞一台IDF, 也花了一千億, 搞出一台性價比很差的戰鬥機, 關鍵零組件還都用美國貨

根本是一台拼裝機, 現在在搞一次自主研發, 少說要上看7000億

這可以餵飽多少貪官汙吏, 比稿工程款還來的快

在怎麼樣當然要自製阿

ShineJet

84分

樓主

ShineJet

個人積分：84分

文章編號：46181474

iemdc2005 wrote:
如果飛機表面塗有放射性物質的話.....
隱形破功?側面回波稍大吧，不懂不要亂講，迴轉半徑要保持住。
留下只有我孤獨的老人家。

是吸收雷達波的塗層吧! 塗放射性物質誰受的了啊!

挖鼻孔

你去看看那些隱形戰機的垂直尾翼長什麼樣子...
而且跟迴轉半徑沒什麼關係! X-47B連垂直尾翼都沒有...

iemdc2005

0分

35樓

iemdc2005

個人積分：0分

文章編號：46183381

ShineJet wrote:
是吸收雷達波的塗層吧...(恕刪)

1.放射物質塗到飛機飛彈表面，飛機的形狀就不用太考慮雷達反射面，飛彈也不用收進去喔!
目前只有美國在運轉隱形飛機，從美國飛機形狀就知道不是用這類物質，因為民主國家飛機
有放射性飛行員誰敢上飛機，只有黑心國家才會用。

2. X-47B, B2, F117三架形狀差不多，都是微電腦飛行控制，F117最早還認為飛不起來，
後來成功之後才有後兩個機種，這樣的飛機沒有垂直尾翼，用途上應該不是作激烈操控，或
像民航機要舒適性要有垂直穩定翼。
我也是外行，去看百科才來回答您。

3.飛機要做什麼形狀是國防工業在做設計，我老人家算藝術家啦!