localuraki wrote:
那這樣子，發展戰區防...(恕刪)
我認為這方法不錯,
是比較可行的方法
防空飛彈台灣技術上比較有辦法做到,
而且飛彈操作人員無需像飛行員那樣耗時耗錢訓練,
只要做出來的飛彈不要像俄羅斯的R-27那樣即可,
(上維基看到這飛彈的命中率,真的是個笑話)
也可大量部屬(車載式),
應該是比較可行的方法
研發經國號的下一代......就不要想了,
政府姿態很清楚,
最多提升經國號而已,
不可能去做下一代,
一方面是政府向來不重視國防自主,
軍方只喜歡外購,
技術上當然也不行,
即使是現在,
IDF關鍵零件仍然要靠美國,
真要做下一代同樣需要美國技術轉移跟開放關鍵零件,
否則台灣現在技術連F-16水準也做不出來,
而且翻開國際上跟美國合作自製戰機的下場,
如日本F-2.....下場都很糟,
還是算了吧
