sam_lin wrote:
漁權談判背後當然有老...(恕刪)
為什麼漁權談判 要談那麼多次?
過去談十幾次都沒談成 台灣主動找日本談 日本都愛裡不理
這次竟然破天荒日本主動找台灣來談?
為何過去16次談判都沒結果.. 中日釣島鬧翻後 竟然1次就可以了?
而且還一反常態 竟然是日本積極主動找台灣來談?而且愈快談成愈好?
(不過不能進入12海浬就是了 , 且有沒有越界 要由日方來認定)
個人積分：562分
文章編號：46827984
個人積分：1942分
文章編號：46829658
sam_lin wrote:
是誰要刻意營造中台聯合搶釣魚台?不就是M19和老共.
項莊舞劍意在沛公,老共根本是拿釣魚台當幌子謀取台灣主權
但最後是老美操作讓老共破局,不然日本可以和老共談判,何必理你台灣,反正也沒邦交...(恕刪)
不太合理:
1)日本本來就利用機會,趁虛,想投機吞下釣魚台,怎會再去找老共談判?!
2)台灣保釣也是很久的事了,保釣活動大都和中共保釣活動無聯合,主因是日本迫台漁民越來越嚴
3)是美國操作? 倒不一定,說不定IDEA是來自李老頭給日本人建言,日本人欣受而來
美國只想快控制局面就好,別損及美國是真正釣魚台和沖繩幕後擁有者,就好
4)中共只是想晃晃,並沒有真有拿下釣魚台意圖,但真要打也行,東亞不能讓美日想怎麼搞就怎麼搞
釣魚台軟下來,東海南海那又要怎麼辨; 老共想拿台灣,和巡釣魚台,關係或許沒那麼直接
個人積分：2039分
文章編號：46831133
個人積分：8分
文章編號：46832586
個人積分：69分
文章編號：46834813
個人積分：145分
文章編號：46836678
個人積分：145分
文章編號：46836997
個人積分：598分
文章編號：46838494
個人積分：29分
文章編號：46838511
hn1271n wrote:
除非動用核武,否則基本上中國打贏美日聯軍的機率是驅近於零
美國只要派出三艘極難偵測反制,攻擊火力極為強大的海狼級潛艇,戰役的結果大概就決定80%了
剩下的20%由
F-22戰機和EA-18G電戰機負責收尾
老在提美日聯軍
不是有了美日安保條約
老美就一定要幫日本擦屁股
老美出動的前提
必須是符合老美利益
光老美就不是老共吃的下啃得動，還提什麼美日聯軍
日本根本是多餘的
是什麼情形美國會動手
大概只有老共先出手打日本才有可能
如果是日本先出手
想拖老美下水
老美可沒那麼笨
直接把首相換掉就好了
海狼如果只是配備常規彈頭
老共不痛不癢
如果配的是核彈頭
沒道理老美能用核彈但老共不能用核彈
EA18G是艦載機
代表老美航母到了
但老美航艦敢在戰時靠近老共3000公里內嗎
別忘記老共有東風21D
老美有F-22
但在日本只有部屬幾架
老共的SU35BM，也不是光會吃油不幹事的
以上都是說好玩的
因為
老美可聰明了
他可不會讓日本輕易把他拖下水
老美跟老共在東亞開打
光看軍備
美軍一定贏是沒問題的
但老共可不是伊拉克
美國就算贏
也是傷筋動骨
加上龐大的戰爭支出
老美財政照現在看來肯定撐不住
老美幹嘛那麼笨
被日本牽著鼻子走
只要符合老美利益
跟北極熊老共三邊坐下來
把日本瓜分了也不奇怪
不是有東西德跟南北韓的例子擺在前面了嗎
再來玩一次三國志東瀛版也沒啥奇怪的
守法 一定要守法
公平 一定要公平
個人積分：145分
文章編號：46840145
