靈魂守衛 wrote:
當時還沒有國民黨這鬼...(恕刪)
那個時後叫做同盟會~
個人積分：103分
文章編號：47060951
個人積分：34分
文章編號：47068737
個人積分：1997分
文章編號：47068927
個人積分：8890分
文章編號：47069265
個人積分：13分
文章編號：47070217
個人積分：1分
文章編號：47071048
袁世凱何許人也?軍機大臣兼內閣總理大臣,乃滿清末年的第一權臣.
當時的革命軍(後來改組為國民黨)不過是些烏合之眾,連一個省都沒能佔住,還談何推翻滿清?扯淡.
袁世凱是借天下各處出現動亂之機,迫溥儀退位,以取而代之.
以前中學唸中國歷史,教科書上寫:孫中山自願將大總統之位讓給袁世凱。
我當時想,孫中山多偉大啊.
後來才知道不是這樣的,
革命軍連一個省都沒能佔領,革命軍的頭領憑什麼當全國的大總統?用屁股想也知道不可能.
現實是孫中山根本不可能當大總統,既然他根本當不了,也說不上讓位給袁.
由袁當大總統,是現實的必然選擇,
當時整個中國,就只有袁世凱一人能統懾全國,若袁一直當大總統,就不會有後來的軍閥混戰.他也有治國能力,在當時的清朝中,袁算是改革派,對中國軍事,政制,經濟,教育諸多方面的現代化均作出了很大貢獻。
可惜他想當皇帝,違背了歷史洪流,不然,袁世凱就是中國真真正正,名符其實的國父了.
中學時代,我還真心尊孫中山為國父.
但後來長大了,互聯網興起,資訊多了,才知道孫中山不過爾爾.
推翻清朝的,是袁世凱;統一全國的,是蔣介石(國民革命軍北伐,統一了幾年,就被倭寇入侵了)
說是民國的創建者麼?民國只有短短三十幾年的壽命,真沒什麼了不起.(其實孫在世時根本沒實際統治過什麼地方,有名無實。民國的天下是蔣介石打下來的,但也在蔣介石的手下敗去)
那孫中山有什麼功勞?
想來想去,孫中山的功勞,是為推翻滿清,燃起了第一把火.
大概就是黃巾,黃巢,陳勝,吳廣之流.
將孫中山塑造為國父,是真正的洗腦教育.
個人積分：8890分
文章編號：47077917
個人積分：579分
文章編號：47078491
個人積分：68分
文章編號：47086017
個人積分：82分
文章編號：47087188
