憋不著了...還是想問一下這題...虎式坦克 跟 M1A2 SEP

為什麼那一台不能動的戰車+五個車組員能撐這麼久?

因為是電影啊...

就像藍波可以扛一挺M60大喇喇站定點掃倒幾百個敵軍,對方完全打不中他、
可以在直升機裡發射M72 LAW完全不用擔心把後面的傷兵、戰俘連同自己烤熟(這類火箭筒不能在這麼狹窄的空間使用...)、
零零七可以單槍匹馬瓦解恐怖組織、
魔鬼大帝-真實謊言的阿諾一個人屠光整個恐怖組織還完全不會受傷的、
機飛總動員2主角甚至隨便抓彈殼亂丟都能幹掉一個排的士兵咧...

電影嘛!主角有多強還不都導演、編劇決定的...
一般這類戰爭片常會加句"本片是經由真實事件改編",
然後為了戲劇需要更動某些情節;
這部片註明的則是"本片為了戲劇需要而有更動情節",
根據的甚至是別人的創作而不是真實事件哩...


不過真要說找不到類似的戰例嗎?那倒未必。
下面這個真實案例應該可以參考看看:

1941年的東線戰場曾經發生過一輛蘇軍的KV-2重戰車檔在路口、並且壓制德軍的補給部隊,
延遲了第六裝甲師的行動長達24小時之久。
德軍先後動用裝甲車、坦克,但是對於KV-2的裝甲完全沒皮條;
拉來了一挺88砲,結果還沒架好反倒先被這輛坦克炸翻;
試圖派工兵破壞坦克,被機槍壓制;
補給車隊強行通過,被KV-2打成廢鐵;
夜間再派工兵,結果只炸毀履帶...;
後來又牽來幾門88砲、105砲,並且擊毀KV-2的砲管才讓這輛戰車無力化;
就算這樣倖存的乘組員仍然負隅頑抗,最後是從被擊穿的砲塔往裡面塞了幾顆手榴彈,
才終於解決這台坦克...

這個戰例還被小林源文改編成漫畫"街道上的怪物",
不過這輛坦克能撐這麼久的原因有下列幾點:

1.異常厚實的裝甲
KV-2是台重戰車,在1941年當時根本是怪物級的

2.缺乏火力的德軍戰車
德軍第六裝甲師配備的戰車屬於輕戰車,
機動力較佳但是火力與裝甲都很貧乏

3.乘組員的技術與運氣俱佳

4.德軍缺乏有效的單兵反戰車兵器
那個時候的德軍還沒有Panzerfaust(鐵拳)之類的成形裝藥單兵反甲武器

反觀"怒火"一片,一輛裝甲軟到不行的M4 Sherman、對上至少裝備有兩打鐵拳的SS黨衛軍...
能撐這麼久完全是主角威能開超大吧XDD
前面被88砲貓了那麼多次只有刮傷板金、跟虎式對決結果硬是用旁邊掛的枕木檔下致命一級,
最後被打的那發鐵拳還只把砲手腰斬、不是直接引燃整輛車...
(看看早早被幹掉的排長座車,M4雪曼被戲稱烤箱不是較假的...)


另外補充一點,大多數情況下,
戰車失去機動能力並無法修復、或是回收的情況下,
裝甲兵放棄戰車並將其破壞是很常見的舉動,
選擇死守戰車的反而罕見;

入侵阿富汗裡面組員與戰車共存亡是因為瘋狂車長無謂的堅持(所以片尾車長掛了其他組員就跑了XD)、
怒火裡面則是被丟進一個絕不能撤退的處境裡
(記得長官說要是路口失守,德軍就會直接攻擊到盟軍的補給線)、
至於史實上那台KV-2? 隨著該車全員陣亡,我們永遠也沒辦法知道為什麼他們會死守那輛戰車吧...
如果有斷了履帶的艾布蘭在二戰,就有一窩蜂的軸心萬歲衝鋒的對付。
光裝甲兵就好,艾布蘭能對付幾十台沒錯,射幾發就沒了,但跑也跑不動....手拎油料的單兵都能爬上車頂...
裝甲再厚能擋住被灑油燒多久?

手機越來越智慧....使用者越來越智障!!
MARJORANA wrote:
如果有斷了履帶的艾布...(恕刪)


建議你去找資料看...大致上M1是不可能燒破的,曾經也有飛機從上面射擊過M1車頂的資料,大致上是打不破的...
另外也要有人願意衝到M1前面...M1本身有對人的機槍

.Albert. wrote:
建議你去找資料看...大致上M1是不可能燒破的....(恕刪)




就專業的工兵來說

大約30秒左右燒甲彈燒就可以穿了

燒甲燃燒彈材料家裡中隨便找就有
以打造終極 Skyline GT-R 為目標的職人 http://roadflight.pixnet.net/blog
roadflight wrote:
就專業的工兵來說大約...(恕刪)




1. 上面說的是油...請不要自己無限上綱攻擊武器,那會越講越奇怪



2. 哦..有個基本知識是...燒甲彈並不是真的 "燒" 破裝甲,例如RPG就是燒甲彈(又稱破甲彈),溫度完全不可能熔化鋼鐵,正確來說...燒甲彈的運作打從一開始就跟你想像的燃燒原理不同

當然...如果燒甲彈丟到鋁製的戰車車身,是有可能燒破,但是M1並不是鋁製的

suaowilliam wrote:
為什麼那一台不能動的...(恕刪)


當年金門之熊的狀況也有些相像啊
不過解放軍沒有裝甲車可登陸就是了
There is something more than you will ever see...

.Albert. wrote:
1. 上面說的是油....(恕刪)




破甲彈和燒甲燃燒彈是完全不一樣的東西

基本上我會的汽油彈是用一般滅火器無法滅的

又成形裝藥的炸藥要爆破M1車頂也不是太難的事

不過嗎

跟您說了怎麼多做什麼
以打造終極 Skyline GT-R 為目標的職人 http://roadflight.pixnet.net/blog

suaowilliam wrote:
為什麼那一台不能動的...(恕刪)


Battle of Raseiniai 中的傳奇

事後德軍出於敬意還好好的安葬了那六位無名的紅軍戰士
There is something more than you will ever see...
之前我有看過Discovery 世界10大戰車

在M1A1的裝甲介紹裡,他們是說 『第一個當然是講最高機密』

他說M1A1 的裝甲是複合的材質,非常的堅固


當然我也無法得知實際上是什麼材質(我亂猜:其中一個夾層應該是類似像陶瓷材料)


以下我[隨便亂猜]的

但就一般破甲彈、燃燒彈...地面上的武裝
似乎無法摧毀M1A1的裝甲,更不太可能『燒穿』M1A1的裝甲

因此我側邊簡單的講,汽油或其他燃燒的物質下去燒,應該也是表面黑掉而已
roadflight wrote:
破甲彈和燒甲燃燒彈是...(恕刪)


丟汽油彈在兩伊戰爭還滿常看到的,youtube滿多的
不過一般抗議丟汽油彈到M113或者一些裝甲車上面,M113這種老古董都不怕,M1應該真的沒差

M1被丟汽油彈的影片,前面我有PO影片,裡面就有M1一直被丟汽油彈,但是根本不影響運作

至於爆破屋頂做法更難
一般IED(土製炸彈)都放地面的原因就是要很大量的炸藥才有意義
目前具體知道IED(土製炸彈)造M1車底損壞也要到500KG
M1車頂的厚度跟砲塔一體成形,厚度一樣
因此,光是背個六七十公斤的炸彈爬到車頂幾乎不可能

你說的方法如果可行,Youtube就會到處看得到M1車頂躺個自殺炸彈客自爆的影片了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!