對付ISIS ,可以派出不怕被俘虜後遭斬首的傭兵打地面戰

靈魂守衛

268分

31樓

靈魂守衛

個人積分：268分

文章編號：54332224

hn1271n wrote:
如果認真要玩燒錢比賽 ISIS根本玩不起...(恕刪)

的確　美國國務院、歐洲參議院、日本眾議院　每個一定都比你笨

之前版上有人說過一句話

當你發現都沒有人如此做時，你不是天才就是蠢材，現在你有發現自己是天才嗎？

s100104

30分

32樓

s100104

個人積分：30分

文章編號：54336956

dailoan wrote:
IS極端教義　信念殺...(恕刪)

台灣原住民反抗日本也不是只有賽德克，只不過這算是日本統治時期中，規模較大，傷亡較慘的一次。
這些原住民不過就只是為了爭取生存的空間而已，若真要說，當時的日本人還比較像IS。
IS這種只為了將一己之念加諸於他人之上，不成便將你殺了斬首的上心病狂，根本跟原住民反抗不能相提並論。
真要說聖戰的話，原住民這種的為生存抗爭還比較接近!!

Taug

80分

33樓

Taug

個人積分：80分

文章編號：54392226

Curtis_l wrote:
什麼都不用講，你要不...(恕刪)

LOG109

193分

34樓

LOG109

個人積分：193分

文章編號：54409090

lockquote>hn1271n wrote:
世界各國之所以不願意...(恕刪)花錢請北韓你覺得怎樣可以消耗點人...東方面孔要打容易多跟阿花阿刮臉差很多語言....完全不通死再多也不怕西方國家出資叫北韓出兵可改善敵對關係又可以做面子提供金錢與糧食後勤一舉兩得我建議金正恩打給喔巴馬叫美軍用航母帶去戰場

熊弟a

25分

35樓

熊弟a

個人積分：25分

文章編號：54410605

傭兵的效果沒有你想像的好......請先想想傭兵並非只是單純雇傭關係........獲利也絕非顧主一方......這也不是簡單的救援....所以.....要是能這樣,早就有個方人馬跳出來

當年為了活捉賓拉登.......中情局野花了錢....但.....抓不到.....是真的抓不到嗎？？

a0955489

5092分

36樓

a0955489

個人積分：5092分

文章編號：54440579

edison01 wrote:
樓主要不要報名先...(恕刪)

樓主嘴砲無敵，趕快報名吧

hn1271n

145分

樓主

hn1271n

個人積分：145分

文章編號：54442012

a0955489 wrote:
樓主嘴砲無敵，趕快報...(恕刪)

我沒有說這份工作人人都有膽量做
但是如果要說完全沒有人敢做這種工作也不符合一般的認知
以宋代來說好了蒙古軍隊之殘暴可說是無人不曉拒絕投降破城後就是屠城
但是還是有一堆人願意為了各種理由包括金錢的原因在內願意和蒙古軍隊作戰
ISIS再殘暴也沒有當年蒙古軍隊殘暴
只要薪水夠高
不怕招募不到傭兵打地面戰對抗ISIS

sp0609

82分

38樓

sp0609

個人積分：82分

文章編號：54442611

hn1271n wrote:
我沒有說這份工作人人...(恕刪)

那就算算帳吧!

你覺得顧幾個傭兵才夠?

每名傭兵薪資該給多少?

需要雇傭多久才能達到有意義效果?

要怎麼才能確認傭兵頭子的忠誠度?

你應該聽過1857年印度傭兵的叛變事件吧?

這些帳沒算清楚你的提議就毫無價值,

乘這個機會澄清一下你不只是嘴砲吧!

hn1271n

145分

樓主

hn1271n

個人積分：145分

文章編號：54443508

sp0609 wrote:
那就算算帳吧!你覺得...(恕刪)

ISIS並沒有當年的蒙古軍隊殘暴

但是還是有很多人為了包括金錢在內的各種原因願意對抗蒙古軍隊

如果連殘暴度遠超過ISIS的古代蒙古軍隊都有一大堆人可以為了錢或是其他因素和蒙古軍隊打地面戰

更何況是殘暴度比起古代蒙古軍隊小巫見大巫的ISIS

這是基本的常理

sp0609

82分

40樓

sp0609

個人積分：82分

文章編號：54443836

hn1271n wrote:
ISIS並沒有當年的...(恕刪)

沒記錯的話對抗蒙古的後來大多都被輾了...

你要不要換個正面點的例子?

另外你對我剛才的問題其實也是完全茫然對吧?

對付ISIS ,可以派出不怕被俘虜後遭斬首的傭兵打地面戰

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

對付ISIS ,可以派出不怕被俘虜後遭斬首的傭兵打地面戰

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！