討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

請問各位大大，以現在台灣國造自製的實力，能打贏二戰時代的日本或德國嗎

68分

31樓

個人積分：68分

文章編號：55469471

waffe wrote:
有阿，我們砲兵用的...(恕刪)

也是啦，那些老舊的105、155、203、240拖曳砲、陣地砲很多是骨董級的，不過看起來也沒啥更新的必要，
砲本身不自走，在現在戰場上運用彈性跟生存性都不好，只能充做要塞砲...

很多人說國軍還再用二戰時的武器，但我認為二戰時就存在的產品，但在戰後生產的，不應算是二戰的武器，
例如您提到的M2重機槍~

我會說水壺，是因為我在66旅服役時(2006~2007年)，配發的水壺，上面鋼印打U.S.1944

248分

32樓

個人積分：248分

文章編號：55469882

劉肯尼 wrote:
台灣的二代艦頂得住...(恕刪)

神風特攻隊的飛機頂多 400~600 KM 速度!!

二戰美軍艦隊沒有主動防禦系統.神風特攻隊的效果就不是很大了!

對上有主動防禦系統的紀德艦?

根本就是當靶在打吧

waffe

2745分

33樓

個人積分：2745分

文章編號：55470106

flymousetw wrote:
神風特攻隊的飛機 ...(恕刪)

重點在密度，當靶子比你的子彈多的時候你就成靶子了。就像晚上去草堆約會打蚊子，你的攻擊力與蚊子比是無限大的但最後還是會被叮，因為就算你每隻都打的到但打到手殘廢還是有蚊子。

es4241

86分

34樓

個人積分：86分

文章編號：55470257

幹嘛打飛機?打飛機是最笨的,
台灣國製的雄二,雄三,
可以把日本的航空母艦全掃進海底,
還需要煩惱飛機嗎?

二戰武器到今天還有威脅力的,
應該就只剩潛艇對商船的殺傷力,
日本在一千公里外,例如馬六甲海峽佈潛艇,
打進出台灣貨輪與油輪,
台灣因為飛機航程不足,船數量不足,
有可能被切斷補給線.

vitesse

186分

35樓

個人積分：186分

文章編號：55477044

waffe wrote:
重點在密度，當靶子...(恕刪)

空間是有限的，飛機靈活度不比蚊子，過於密集轉個彎....自家人就撞在一起。

vitesse

186分

36樓

個人積分：186分

文章編號：55477104

es4241 wrote:
幹嘛打飛機?打飛機...(恕刪)

除非日本把馬來西亞、新加坡....這些吃下來，不然他的潛艇誰補給？

20995分

37樓

個人積分：20995分

文章編號：55477933

vitesse wrote:
空間是有限的，飛機...(恕刪)

試看空中密集攻擊的歷史 :

* 日本大和號 : 受到美軍航空隊386架（戰鬥機180架、轟炸機75架、魚雷機131架）飛機的往復波狀攻擊沉沒.

* 珍珠港 : 日本海軍派出了6艘航空母艦, 共 300多架飛機的兵力,分為兩波攻擊重創美軍珍珠港基地.

1829分

38樓

個人積分：1829分

文章編號：55479749

就算雄2射程有3百公里,但2代艦的平面搜索雷達可沒這麼遠

fnf2000

46分

39樓

個人積分：46分

文章編號：55480279

劉肯尼 wrote:
台灣的二代艦頂得住...(恕刪)

近發引信服役後

神風特攻隊就很難撞到目標了...

670分

40樓

個人積分：670分

文章編號：55482292

半桶水 wrote:
台灣現在IDF引擎...(恕刪)

跟二戰的德日對戰:海岸線被封鎖，石油用光了，失敗
跟一戰的英法對戰:海岸線被封鎖，石油用光了，失敗
跟清朝的大陸對戰:海岸線被封鎖，石油用光了，失敗
跟漢朝的大陸對戰:海岸線被封鎖，石油用光了，失敗
跟石器原始人對戰:海岸線被封鎖，石油用光了，失敗中的失敗

1
2
3
4
5
6
29

小惡魔廣編特輯

YAMAHA AUGUR 將科技智能融入日常騎乘!

MSI Katana 15 / Katana 17 揮舞效能之刃，開啟電競新戰場！

比特幣 ETF 單週淨流出 6 億美元技術面現死亡交叉警訊