首屈一指的軍武嘴砲王 wrote:小日本何來不承認中華民國是戰勝國?...(恕刪) 你瞭解日本人的心態嗎?你跟日本人聊過中日戰爭嗎?你知道日本人的認知是日本是被美國打敗的他們從不認為日本是敗在中國手上投降是被迫不得已內心卻不認同中國打敗他們因為關東軍在中國戰場很少打敗仗也不爽為何常打勝仗卻要投降內心當然不認同
首屈一指的軍武嘴砲王 wrote:密蘇里號上的中華民...(恕刪) 很簡單,這和日本人的民族性有關。日本人只服打得他最慘最痛的那一位,那自然是美國了。服了給美國舔鞋底都是幸福的,其他那些日本人還是瞧不起。所以日本人根本瞧不起中華民國,到現在也一樣,確切說既瞧不起,也不怕。
首屈一指的軍武嘴砲王 wrote:所以你瞭解?你聊過...(恕刪) 如果我沒記錯的話,在日本投降前不久,國軍還連續敗給日軍的進攻。。。反觀美國有這樣的事情嗎?日本人天性恃強凌弱,表面上看和中國學了1000多年,屬於儒家文化圈,但是日本人學的都是表面文章,核心內容還是自己的那老一套,連仁慈二字都不懂。這就是日本人的特點,和強者學表面的一些東西學的很快很好,比如和中國學禮儀,現在日本人所謂講禮數絕對亞洲第一,但是怎麼殺人時就那麼殘忍呢?所以日本人當時和民國簽投降書時心裡根本不服氣,只是美國因素不得不這樣做。否則日本就不會有什麼所謂歷史問題。這個問題想徹底完美解決,後面還得和中國打一仗,得讓中國把日本打得徹底趴下,打得比當年敗給美國還慘,日本就徹底正常化了。
如果真的想知道中國戰場八年是怎麼打的,對岸前幾年有一個40集的影片,叫:國殤,去網路找,陽光衛視做的報導,很肯定國軍正面戰場的作為(老共)的說法,記得片尾的人名多看一下,就知到國軍是怎麼打的,跟本是慘勝。
lab2010 wrote:很簡單,這和日本人的民族性有關。日本人只服打得他最慘最痛的那一位,那自然是美國了。服了給美國舔鞋底都是幸福的,其他那些日本人還是瞧不起。所以日本人根本瞧不起中華民國,到現在也一樣,確切說既瞧不起,也不怕。 說來也諷刺,蔣介石本來有機會抽日本的臉,剿滅殺盡日本投降後還在中國的日本軍隊與戰俘,連日僑也要扣留起來,除非日本親人交罰款出來,否則不遣回日本。如此下馬威,蔣介石就是戰勝日本的領袖無誤,但他放棄洗刷恥辱的機會,把戰俘和日僑都放回去了,就只為了要把精力用在剿共。