.45現在軍械室都還有
是營連長的配槍
rexhoh wrote:
高中,那時還是30...(恕刪)


SIG 228 比較合適華人的手掌大小, SIG 226 太大不好握, 還有打飛盤用散彈槍
高中打靶打M1903
成功嶺使用57式及春田M14
新訓使用 T65K1 沒提把的
下部隊又回頭用57式

比較特別的是分發單位後每天要操作及保養國造T85霰彈槍....這支好像很稀有,維基說只有原型槍而無量產
每天固定領5發霰彈,沒打完保留在槍櫃,打完再去領
SIG 228 比較合適華人的手掌大小, SIG 226 太大不好握


P228 和 P226 同樣是彈匣雙排進彈
握把厚度相差無幾 只是前者短一點
P220 單排進彈 握把沒那麼厚 但裝彈量就少了

許多現代手槍 握把大小可用套件調整
不必為了可握性犧牲裝彈量
M-14
57
都有用過
57明顯就是光滑一點
感覺霧化處理因使用被磨亮了
也容易生銹的感覺
沒生銹可是擦槍布上會有髒髒的銹色

65-K2


不知道射擊完用超音波清洗機 洗槍要用哪種油
不知道柴油行不行
效果不知道好不好
板上的大大有用過嗎
從高中到成功嶺集訓,一直都是用五七式,沒看過三0步槍。

小時候家裡衣櫃放的,也都是五七式,那時候繳回就忘了,因為時間太久了。
larry-han wrote:
當年在口湖靶場做軍官實彈班戰鬥測驗
剛好遇到聯勤在試槍
就凹來試打
很漂亮的槍,彈夾在板機後方,基本上沒啥後座力(跟m14比)
彈夾是塑膠半透明的,我覺得這是好設計,可以知道還有多少彈藥,而且是拋棄式的!


68式這把在當時仿製AUG步槍的槍枝,
因為時空因素不對,用槍觀念不對,塑膠技術不成熟,所以以失敗收場
加上那時候講究[刺槍術]的時代,以及持槍肩槍方式不同,
要國軍用這把,實在很免強
而且又是先進的[犢牛式]槍機,更無法讓習慣美製武器的國軍接受
況且當時65步槍才剛成熟,要部隊裡再接受68步槍,變成自己找麻煩
貧窮中年宅男
Tony22 wrote:
68式這把在當時仿製AUG...(恕刪)


失敗?

當年我問過了,我拿m14,其他軍官拿65(因為我要打375)

聯勤告訴我,其實有很多把槍同時試產,T64,T65,T66~T68....

每種槍要驗證十年以上!65式在民國50年代後期就在研發了!

也明確被告知,T68就算服役也只是特戰用,陸軍就是65!

還有,其實T68跟AUG不是很像!是不是仿製就要請教高人了!

imhung wrote:
小時候家裡衣櫃放的,也都是五七式,那時候繳回就忘了,因為時間太久了。


金馬 自衛隊??

larry-han wrote:
還有,其實T68跟AUG不是很像!是不是仿製就要請教高人了!


T68 是"參考" AUG 設計出來的!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!