ryanhsu7518 wrote:敘利亞內戰的爆發其實有包括種族(庫德人)、教派以及社會階級之間的衝突,也有阿賽德政府經濟政策失當的結果. 本來這些都沒戲, 直到美國為首的西方國家開始大量的武器供應, 金錢上的支持,以及人員的軍事訓練, 這才會開始全面性的爆發內戰.不是問題的東西, 被西方國家搞成問題, 才是今天敍利亞的困境吧.
tjptw wrote:敘利亞本來也被外力"非法"介入,美國等轟炸行動沒有聯合國授權,俄國被敘利亞政府(未被推翻故為合法政府)邀請介入,反而是合法行動。 合法非法,拳頭大的人說了算,真要計較,美國只要找個派系佔領一塊地,成立個政府,再被「邀請」出兵,是否就算合法了?或者說:這個政府算不算「合法政府」?然而,如果歐美都承認,合不合法???
cckm wrote:美國只要找個派系佔領一塊地,成立個政府,再被「邀請」出兵,是否就算合法了?或者說:這個政府算不算「合法政府」?...(恕刪) 要說合法性的話,俄羅斯是敘利亞政府邀請來協助提供武器裝備以及空軍的,甚至伊朗的革命衛隊也是敘利亞政府所邀請,至於反對派是希望西方國家介入干涉,不過歐美對此仍持保留態度,不想與俄羅斯在敘利亞正面衝突,但美國透過土耳其支援敘利亞境內的反對派武裝以及IS,並利用沙國來牽制什葉派的老大伊朗(如最近沙國與伊朗的外交衝突,如雙方再進一步就很可能演變成武裝衝突).
cckm wrote:合法非法,拳頭大的人...(恕刪) 合法非法,當然是依照國際法及聯合國授權。先前海灣戰爭及攻擊伊拉克,都經過聯合國授權(伊拉克當然這是被美國騙了)。干涉利比亞,好像未經聯合國授權。但剛開始轟炸敘利亞,那是美國揪了一些國家直接幹了,那就不算合法,敘利亞政府找蘇聯那是合乎國際法的。目前ISIS太過分,所以聯合國授權各國攻擊。