千年之夢 wrote: 填的越大越好，搞不好一開沒戰多久就被美軍占領拿來當基地用XD
這段話最好笑，既然美國不准中國的擴大海權，何來占領拿來當基地用的道理？難道換成美軍駐守，其他各國海空軍就可以到12海哩內自由巡航？這怎麼形容呢，有句俗話“只准州官放火，不許百姓點燈”，美國就是這麼霸道，海空軍全球跑透透，幾乎把全世界當自己勢力範圍在巡邏。
個人積分：2991分
文章編號：60198076
個人積分：2991分
文章編號：60203234
個人積分：3040分
文章編號：60204798
http://cn.nytimes.com/asia-pacific/20160509/c09harris/dual/
The admiral talks about how his forces must be ready “to fight tonight.” One of his recent reads, “This Kind of War,” by T. R. Fehrenbach, about the Korean War, drove that point home. “He says the United States was not ready,” he said. “It is really a powerful book.”
哈里斯谈到了他的部队必须做好“今夜就开战”的准备。他最近读过T· R·费伦巴赫(T. R. Fehrenbach)以朝鲜战争为主题的《这类战争》(This Kind of War)，该书把这一点讲得很明白。“他说美国当时没有准备好，”哈里斯说。“它真是一本给力的书。”
哈里斯說 “to fight tonight” 的本意
依我解讀 應該是隨時備戰之意
提到韓戰相關著作 以美方觀點 講的自然是沒準備好就挨打
但該報翻譯成"開戰" 隱含美國主動出手之意
不論是否原作者 JANE PERLEZ 之意 或是譯者李琼做手腳
我認為不太貼切
個人積分：2745分
文章編號：60205160
所以往南海綜深拓展是中國南方國境防禦的一個重要措施，能有效的擴展戰略縱深與預警時間更能有效監控到更大範圍的區域，然後老美現在的做為就是說:
喂!你在那待著會妨礙我對你的監控.................
個人積分：16分
文章編號：60205954
ykd521 wrote:
大家還記得釣魚臺事...(恕刪)
1.宣戰權是美國總統的權力,太平洋艦隊司令只能嘴巴優秀而已
2.聯合國海洋公約,美國根本沒有批准,美國總統為了美國沒有批准的國際公約然後在距離美國本土超過1萬公里的地方對他國開戰,即使是川普或是希拉蕊都不可能做這傻事,因為根本不可能得到國會的同意
聯合國海洋公約首頁,裡面有中文版
個人積分：3040分
文章編號：60206048
個人積分：16分
文章編號：60207106
Mike H wrote:
雙方磨磨蹭蹭 不無可能擦槍走火 發生小規模衝突
這種遊戲 美國和前蘇聯玩了幾十年 經驗豐富 收放自如
中國可能得加緊學習腳步
雙方擦槍走火,我是覺得還好,因為美方穿越這些島礁的時間都很短,等到中方由基地趕到時,美方早就走了
另外無害通行本來就是許可的(中方去年也無害通過美國阿拉斯加的領海呀)
比較需要擔心的是兩邊在玩這遊戲時,南海地區的民用船隻會不會受到無妄之災
畢竟兩邊撞上民用船隻,甚至是自行相撞的紀錄實在不少呀
2001年撞沉日本漁船
反潛演習變成撞船事故
自家人相撞
16萬噸級,航速超慢的油輪也撞得到
個人積分：1分
文章編號：60207595
個人積分：16分
文章編號：60208554
個人積分：451分
文章編號：60208921
