vt_hunter wrote:
看照片命中部分是木造的駕駛艙，講難聽一點就是從玻璃窗打進去的，沒打到船體有何用? 整條漁船還好好的可以拖回來鑑定。
若是命中高度較高的軍艦，大概就是側面鋼板打個洞，會不會爆那就是另外一回事了~~~ 這次很顯然根本沒爆!!
這種破壞力還不如艦砲~~~
看照片命中部份,是漁船的駕駛座後方,側面貫穿~~
如果是軍艦,剛好是側舷!!
至於爆不爆,這才是重點~
沒爆是因為漁船的構造及材質較輕軟...
爆了~
就不會有生還者!!
個人積分：1601分
文章編號：60795129
個人積分：798分
文章編號：60795227
個人積分：9882分
文章編號：60795275
個人積分：1797分
文章編號：60795337
個人積分：1601分
文章編號：60795430
hx135cb750 wrote:
這次看來命中是沒問題,但如果飛行中會被新聞講的中國陸基雷達發現,是否代表以失去先發制人的意義?
飛行中被雷達發現是有可能的~
雄三跟雄二不同,運作方式也不一樣...
超速速反艦飛彈是不怕你看到,因為很難擋下來!!
我們這顆飛彈很難過是造成一艘漁船的船長死亡~
但也看得出來對岸的反應速度
並不是想像中的這麼快!!
畢竟大家都知道不會輕易開第一槍...
事後論大家都會...
要說法,其實就只是誤擊發!!
飛彈也沒過海峽中線,對中國來說...
台灣於情於理都站得住腳!!
逝者...從優賠償!!
對外一致就是誤射,這是最好的解決方了~
不然越描越黑...
到時說什麼都洗不清!!
難不成連海軍發射飛彈程序都要公佈??
小熊維尼~Winnie在哪裡!?
個人積分：1597分
文章編號：60795435
個人積分：25474分
文章編號：60795735
個人積分：253分
文章編號：60795920
個人積分：827分
文章編號：60795954
個人積分：28095分
文章編號：60796457
