仲裁已經發佈了,黃岩島還會繼續造


XuSJ wrote:
菲律賓本土攻擊黃岩島太容易了~ 中國無險可守 更無法先發制人~
但這種行為就如同您說的: 封鎖人家家門 是很沒品的行為~


福克蘭群島在阿根廷旁邊,離英國更遙遠,
福克蘭戰役,
英國人奪島佔領,
非常驕傲,
你怎麼會認為是沒品呢?

XuSJ wrote:
我認為菲律賓若自身...(恕刪)


這可以體會
釣魚島就在台灣島近門口
抓魚還要協商同意
這時代
耍流氓才能呼風喚雨
所以國家強盛的時候

就要像以前英美法一樣到場搶值民地,是嗎

管土地是你家前院或後院

反正我拳頭大,強國是一定要搞帝國主義的

其實上太平島也是我們接收日本戰敗的島嶼

不然以我們那時的國力

有強到可以去南沙太平島駐軍嗎

而太平島也是日本從法國那裡搶來的



wanga wrote:
這可以體會釣魚島就...(恕刪)


你先確定 美國或日本 曾經將釣魚台主權移交給台灣再說吧?

否則再近也不是你的東西~

你可以說這島還有爭議 但不能否認 中華民國從未有一刻
能在那島上行使主權過~

同理 中華人民共和國亦同~

Lei123 wrote:
福克蘭群島在阿根廷...(恕刪)


把近代福克蘭戰爭始末搞清楚後再說吧~

福克蘭戰爭前 英國確實擁有其主權 也直接控制此島~
你想不想去查查那是多久前的事?

中國現在對南海也是如此?

你要跟我說中國從30年前 就"擁有"南海主權?
就堅決主張9段線的主權? 擁有控制9段線的能力?








XuSJ wrote:
把近代福克蘭戰爭始末搞清楚後再說吧~
福克蘭戰爭前 英國確實擁有其主權 也直接控制此島~
你想不想去查查那是多久前的事?
中國現在對南海也是如此?
你要跟我說中國從30年前 就"擁有"南海主權?
就堅決主張9段線的主權? 擁有控制9段線的能力?


所以英國繞了地球半圈在阿根廷門口佔領福克蘭群島是對的。
看過文章, 常會覺得好笑
那些支持 十一段線 九段線的人 也最常愛罵老美是帝國主義的人
john1220 wrote:
看過文章, 常會覺得好笑
那些支持 十一段線 九段線的人 也最常愛罵老美是帝國主義的人


台灣有反對9段 11段線的人嗎?
john1220 wrote:
看過文章, 常會覺得好笑
那些支持 十一段線 九段線的人 也最常愛罵老美是帝國主義的人

1.中華民國畫11段線的時候,越南、菲律賓還是法國和美國的殖民地!

2.對岸陸上邊界幾乎都談完了,絕大部分都讓。
主要剩中印邊界問題,當年中印戰爭,中方大勝,
但是中國大陸表示東邊爭議領土可以全給印度,希望印度在西邊能讓一些,
不過印度堅持寸土不讓,才僵持到現在。
根據這些經驗,我不認為在南海問題上,中國大陸打算全拿。

chiashin wrote:
1.中華民國畫11...(恕刪)



陸地邊界有些讓,主要是長期內涉及零和遊戲。比如外東北,外西北,這個和核大國俄羅斯爭奪不是50年100年內能有效解決的,所以從戰略上來看不如先放棄,避免在爭論地區部署大量兵力被牽制國力(像印度那樣),待長久之後俄羅斯國力嚴重衰敗,遠東人口急劇減少有分裂傾向時,再找機會出手拿下也未嘗不可。

外蒙古這個地方,當初沒能拿回來因為國力拼不過蘇聯,所以也是擱置直到放棄。

其他地區也不一定就是讓,吉爾吉斯斯坦拿回來不少領土,越南也一樣。





但是南海肯定是寸土不讓,這個現在涉及到對岸的國家安全和經濟安全,以及東亞地區的戰略規劃,異常重要。

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 11)

今日熱門文章 網友點擊推薦!