平可夫: 殲20最大機動不超過5G無法與美F22空戰

piwu0536 wrote:
別鬧了 ~即使到了2...(恕刪)


原來短距起飛+貼跑道加速飛行,急拉起飛,這麼平淡無奇啊!?

肯定PLA很會囉?
joshpls wrote: 
F22參加航展,要嘛靜態展示不飛,要嘛盡全力飛,技驚四座。


這兩樣殲20都做不到!(恕刪)

開始顧左右而言它?
你說說我貼的F22airshow影片有沒有像你說的盡全力, 技驚四座?
ace52950 wrote:
開始顧左右而言它?你...(恕刪)


幹嘛一直跳針?我不是說了嗎?超短程起飛+貼跑道加速飛行+急拉垂升一直是F22招牌Show,從首秀到現在沒變過,一直都在展現F22傲視全球的大推力向量引擎。

這帖我起碼貼了三次同樣的話,兩位一直要我回答同一個問題。
joshpls wrote: 


幹嘛一直跳針?我不是說了嗎?超短程起飛+貼跑道加速飛行+急拉垂升一直是F22招牌Show,這帖我起碼貼了三次同樣的話,兩位一直莫名奇妙跳針要我回答同一個問題。

難怪PLA在台灣支持度很低.…
(恕刪)

了解。 原來你的盡全力, 技驚四座標準只要超短程起飛+貼跑道加速飛行+急拉垂升。 
可我貼的影片既無超短程起飛,也只有大角度竄升而已耶。 我貼的另一個連結你點進去看人家這次表演只是
The F/A-22 Raptor made its first public flight Oct. 25-26, making a few passes over the crowd gathered for the 2003 Edwards Open House and Air Show.

ace52950 wrote:那英文就是要告訴你那次表演沒有什麼變態飛行表演。 
..(恕刪)


這句話標記起來,讓大家一起看看。

戰機幾次飛越觀眾,不代表戰機只做一件事:只飛越了觀眾。

你貼的首秀報導裡,這段才是重點:

「"We showed some of the jet's basic maneuverability and speeds," said Lanni. "This was just an opportunity to see this great machine in the air." 

According to Maj. Jim Dutton, a Raptor pilot, helped people see the aircraft's capabilities. 

"Since this is the 100th anniversary of powered flight, we wanted to get the Raptor in the airshow," said Dutton. "We wanted to show the public what a great jet we have." 」

這樣有回答你問題了嗎?
piwu0536 wrote:
喔 ~ 你還看不出問...(恕刪)


不要錯置概念。

你分享這段影片的重點在垂直爬升了40秒,然後Freefall翻轉平飛。

還不夠驚人?垂升了40秒,中國那一台自主戰機做過這個動作?

唉…為何要我一直回答同樣的問題呢?

裡面不就明白的講some of the jet's 'basic' maneuverability and speeds," 
所以2003影片中就沒有出現哪些變態飛行表演。
不過這些basic表演對你來說是盡全力, 技驚四座。 
哪些變態飛行對你不知要用什麼來形容呢? 盡洪荒之力, 嚇死寶寶嗎XD

joshpls wrote:這句話標記起來,讓大家一起看看。

戰機幾次飛越觀眾,不代表戰機只做一件事:只飛越了觀眾。

你貼的首秀報導裡,這段才是重點:

「"We showed some of the jet's basic maneuverability and speeds," said Lanni. "This was just an opportunity to see this great machine in the air."

According to Maj. Jim Dutton, a Raptor pilot, helped people see the aircraft's capabilities.

"Since this is the 100th anniversary of powered flight, we wanted to get the Raptor in the airshow," said Dutton. "We wanted to show the public what a great jet we have." 」

這樣有回答你問題了嗎?
joshpls wrote:
不要錯置概念。你分享...(恕刪)



你能信誓旦旦
殲20就很爛

你這麼強的眼力
應該是一秒鐘幾十萬美金上下
還是美國大聯盟的超級經紀人、超級球探

美國空軍史
阿諾德曾拿給高層數據表
給他們選擇
結果選出的戰機揭曉,都是美軍戰機優秀
結果大戰初期都被零式擊敗
直到美軍發展新戰術才取得優勢

所以美軍被日軍的假數據給忽悠了
G_GIII... wrote:
要不要看完這個再討論

https://www.youtube.com/watch?v=6bzCob_7oJw
剛剛看了,在1:01水平飛行,突然完成180度超小迴轉轉向半徑,感覺很像配置了矢量發動機做出來的飛行動作。


nomo333 wrote:
你能信誓旦旦
殲20就很爛...(恕刪)


內行的本來就是看門道
有沒有料 伯樂一眼就看得來了
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 9)

今日熱門文章 網友點擊推薦!