個人積分：212分
文章編號：62255718
只小小問個問題~
這麼多款式的火箭砲 解放軍現在是買的哪款? 購買數量多少?
理論上什麼武器都可以拿來海對手 但要看成本及你手上擁有的數量..
火箭或砲彈技術有沒可能做到精準? 可以! 但成本會直逼老美的戰斧..
而且可靠性可能還不及..
最常見的MLRS幾乎都是無導引模式 才能用少少的成本 去大範圍面積破壞..
台灣跟中國應用火箭砲 當然是台灣佔上風 因為台灣面積遠比南海諸島大太多了.
不管是軍事重地 陣地 兵力佈署範圍相當廣闊 想用火箭砲進行有效攻擊
相當困難 但換成台灣自己的LT2000 攻擊中國部隊集結區 就相對簡單多了
台灣海岸能集結大軍的地區就那十幾來個 高密度火箭掃下去 配合燃燒彈
除了有重甲保護的車輛外 絕對死傷慘重
當然同理 如果中國與台灣軍隊在海岸一線對峙 能夠知道台灣軍隊集結狀況
同樣用火箭反擊 台灣軍隊照樣下場淒慘
戰術上火箭就是這樣用的 可以比砲兵造成更大範圍殺傷力..
這裡想說的是: 火箭砲不是給你拿來取代二砲精準打擊飛彈用的
任何武器 其成本跟精準度是成正比的 火箭彈就是便宜的火力投射裝備
飛彈的導引系統 尋標器 甚至反反制電子設備
整套玩起來 當然遠比火箭彈貴得多
但它的任務 就不是大量的火力投射 而是精準打擊..
這兩種武器本業就是如此 你要它們 不務正業 撈過界 只會讓效益減低而已
至於某些大師強調中國火箭有多準
我們不必去爭辯倒底有多準 只要問一個問題: 那麼解放軍的二砲部隊
有沒大量採購來取代自身各式對地飛彈?
解放軍不是白癡 隨口唬唬就搞大換裝 便宜大碗? 沒可能的事!
個人積分：55分
文章編號：62255743
個人積分：12分
文章編號：62255857
個人積分：6974分
文章編號：62255865
個人積分：3810分
文章編號：62255880
個人積分：10分
文章編號：62256048
狼0226 wrote:
先生.油庫有辦法造...(恕刪)
怎麼不可以??!!
孫子兵法之一兵不厭詐, 為了詐騙對方, 想像力永遠無上限!
二戰時期, 蓋在波音B-17轟炸機工廠上面的"假城鎮"
http://www.messynessychic.com/2014/06/04/the-fake-rooftop-towns-of-world-war-ii/
美軍空軍基地, 機庫跑道和F-16都假的. 美國人在冷戰時期早就幹過這種事
假F-16
個人積分：39分
文章編號：62256222
個人積分：3810分
文章編號：62256353
個人積分：126分
文章編號：62256363
個人積分：12240分
文章編號：62256429
