周亞 wrote:
問題是海軍艦艇作戰...(恕刪)
那也應該細分吧
陸軍可以3000
海軍可以遊走800
健走5000是給後勤單位嗎
跳繩5分鐘...
老頭想不出適合軍種
再說
緊急登艦有無可能需要跑步
跑道被炸搶修
有無可能需要跑步
老頭倒是很想看
跳繩五分鐘登艦或跳繩緊急起飛啦
個人積分：29分
文章編號：62795144
個人積分：10分
文章編號：62795566
個人積分：2分
文章編號：62798525
個人積分：1597分
文章編號：62801232
看到這則新的更動，讓人恨鐵不成鋼之餘消遣個兩句。
相信關心這則新聞，撥冗進來討論的眾先進，其出發點都是希望國軍能更效率化，人性化兼併，差別只是在於著眼點不同。
且容不才收起嬉鬧態度，簡述一下拙見：
支持這項更動的版友，主張體能訓測標準調修，重點在能夠達到體能要求即可，由官兵自行選擇3000公尺跑步、5公里健走、800公尺游走、5分鐘跳繩等4項擇1鑑測，並沒有不對。
但，不才以為，若把著眼點拉到最原始的初衷，視野或許又有不同。
且讓我們反思：為何軍人必須要求體能鑑測？
除了保持健康的體態這種空話，
拙以為，體能鑑測是為了確保軍人有生存自保技能。
舉個例子，不才是海艦退伍的水兵，
新訓中心結訓時，除了基本的徒手教練，跑步等體能測驗，尚有一項要求是游泳。
最早是要求每個新兵都必須會游，且要游一定距離；
後來要求逐漸放寬，只要你能浮在水面上一定時間，也睜隻眼閉隻眼。
會要求游泳很簡單，就是因為這是水兵的求生基礎技能，不只關乎體能，
若今天允許用跑步、健走、跳繩來取代，那麼這個體能鑑測完全失去原意。
一位體能滿分，但是不會游泳的落水兵，他就可能是提早領便當的死水兵。
會浮在水面上還有機會救；連浮都不會，只能用撈的了。
（水兵落海可不是什麼罕見的事情，時有所聞。）
那麼，海軍必測游泳，不跑步沒關係？
樓上有版友提到，海軍艦艇兵作戰時，會需要跑三千嗎？
小弟剛好有資格回答這個問題，
艦艇兵也需要訓練跑步，只是要求很寬鬆。
不才服役時，住艙是在艦尾艙面下，
拉備戰時如果要到駕駛臺或艦首就位，上下連攀帶跳，大概要跑一百到一百五十米，
若是運彈手或損管班這些職務，也會需要間歇性的來回跑，
所以通常泊港待機時，還是會全體拉出去晨跑，不求爆發力，但求官士兵都還能跑起來。
當然或許有人要問，既然船上不需要跑那麼遠，那又何必要求跑三千？
練習長跑，重點是讓士兵練習調、換氣，步伐，以及鍛練耐久力。
調換氣與耐力的需求，換到陸地士兵的身上，相信就更顯重要。
試想，今天一位陸戰士兵，他的5公里健走、800公尺游走、5分鐘跳繩等鑑測都是滿分，
但完全不懂得長跑的換氣與步伐調整技巧，
練過長跑的人都知道，沒技巧的蠻力硬跑，大概一千五百米的距離就脫力了，
這種空有體能耐力，卻不知道跑步技巧的陸地士兵，在戰鬥時是很危險的，
遇到這種不擅長跑步而脫隊的士兵，鄰兵是應該等他，背他，還是直接放生他？
是故，不才以為，若是不分兵種兵科，全面性的讓體能鑑測開放給士兵自由選擇，
將會失去最初要求體能鑑測的原本意義，立意雖良，但須斟酌。
當然，上述僅為鄙人陋見，或多有盲區，
上版一敘，並非為了說服任何人，更非為了舌辯筆戰，
相反的，歡迎賢達不吝指正，拙者虛心受教，
但求在這滿斥無謂意識之爭的軍武版，拋磚引回些許良性論辯。
個人積分：851分
文章編號：62804429
個人積分：2081分
文章編號：62805939
個人積分：71分
文章編號：62806084
個人積分：45分
文章編號：62808094
個人積分：30分
文章編號：62808975
個人積分：1597分
文章編號：62817640
