挑戰極限!敘利亞政府軍用毒氣殺敘利亞平民


JH_Shou wrote:
哪個國家沒有監聽監...(恕刪)

希望敍利亞不要被美國侵略,
被美國侵略的國家很慘的,
比如伊拉克,不但死傷慘重,還內戰連連,
國內油田被世界大石油公司瓜分,
老白姓一點好處都沒有,
只有殘破的家園,
不知何去何從的人生。
hank29 wrote:
希望敍利亞不要被美國侵略,
被美國侵略的國家很慘的,
比如伊拉克,不但死傷慘重,還內戰連連,
國內油田被世界大石油公司瓜分,
老白姓一點好處都沒有,
只有殘破的家園,
不知何去何從的人生。(恕刪)

+1
當年美國叫著伊拉克有大規模毀滅性武器,
全世界也是一面倒喊打的氛圍,
伊拉克的人民真的很可憐。

美國擺明就是要救敘的反政府軍,
裁判找藉口想公然下場子來硬幹。

不過,我覺得美國終究不敢再投入一場戰爭,
伊朗,俄羅斯的聯合聲明,算有義氣的了,
希望敘利亞內戰終結的日子,早點到來。
JH_Shou wrote:
一個國家奉行的基本價值 決定它的作為動機及結果...

還用紅字...你到底在說啥?按前文後理,你是在說美國吧。
那美國監控全球,監控所有地球人,又是基於什麽樣的價值,有什麼動機及結果?願聞其詳。
JH_Shou wrote:
這個東西 真的祖...(恕刪)


身為一名軟體工程師加自動化測試工程師的我要出來澄清一下。基本上,大部分市面上的手機或電腦軟體都自備回傳功能。這並不是只有中國的程式才有。你被名嘴們恐嚇到了。

試想一下,iphone或是三星的手機會自動提醒你更新程式。這就是自動回傳的一種。上次爆炸的三星手機為例,最後三星強制將未回收的手機電池使用量降至65%也是一個例子。現在的電腦程序或遊戲的遊戲也大量使用回傳功能來驗證軟體是否為盜版。有些軟體還會自動收尋電腦上是否有破解程式。軟體開發商只是都不說而已.....

再進一步,有大量使用者的免費社交網站有一部分也是將用戶資料出售給數據分析公司。不過這上面有加保密跟使用條款就是了。不然照伺服器的流量,單靠廣告收入,這些免費社交網頁肯定破產。

順帶一提,那些防毒軟體最可怕,他們會掃瞄所有文件.....

至於為什麼只挑中國軟體來說嘴.....利益驅使吧。

220162813 wrote:
身為一名軟體工程師...(恕刪)


這點我同意你的說法.. 所有隨身智慧系統 幾乎少不了資訊回傳功能..

問題在: 你拿這些資訊要幹什麼?

美國人會拿來整天盯著閒雜人等? 有意義嗎?
搞不當的資訊利用 對這家公司的商譽是很嚴重的事..
連國家都賠不起 像Apple可以阻止美國CIA強行索取個資..
有本事你偷偷自己搞 別想要我直接給你! 你敢逼我我就爆出來 看誰狠?

中國的華為可以阻止中國當權者濫用個資幹缺德事??

幹同樣的事 結果及影響卻有不同 原因何在?

一個國家的"民族性"及價值信仰罷了...

美國人很多公開支持史諾登對美國情治及行政單位捅刀子..
他們的價值觀告訴自己 這是不對的 中國能有異於統治者利益的價值觀?
中國人能? 敢嗎? 如果這是最高當局的指令 絕對不能也不敢!


makeinhk wrote:
還用紅字...你到...(恕刪)


舉一事為例:

美國的中情局跟全世界特務組織一樣 缺德事沒少半件..
像不當監聽 酷刑拷問的..

這些事基本上大家都在幹 不是老美而已 可是一但爆出來..
美國人會認為這是不當的 丟臉的 該被批評檢討的..
試問中國或俄羅斯這種國家 會這麼認為? "敢"這麼認為?

美國人敢站出來 能站出來到白宮前 抗議濫權及違背普世價值的特務及公權力..
中國可不可以? 敢不敢到天安門一站? 中國可否包容這樣的價值? 尤其是對著當權者?

這就是要臉跟不要臉的差別而已 不要告訴我都很爛 真的就是有差別.. 這種混混邏輯就不要提了..
看看台灣這幾十年來的變化 從專制到民主 很多人應該有同感才是...

JH_Shou wrote:
這點我同意你的說法...(恕刪)


呃....CIA 其實不用跟Apple索取用戶資料。這是因為CIA太傻被人當笑話。 他們直接用竊聽跟追蹤訊號手機訊號就能完成的事,卻偏偏要便宜行事。被Apple逮住做廣告的機會。

對了,這幾年國外常出現警察在免費社交軟體上巡邏。就算是用戶設定保密的留言也被警方擷取下來。照法律來說這些國家的警察也侵權了。

hank29 wrote:
希望敍利亞不要被美...(恕刪)


敘利亞"只"被美國入侵嗎?

請問現在介入最多的是哪個國家?
哪個國家還認為放個毒氣沒什麼關係 努力支持阿塞德政權?
你以為放毒氣這是第一次?

我也反對外國勢力介入敘利亞 包含美國..

不過你最好先搞清楚 所有的介入及代理人戰爭 都是本國人的需求為始..
其他國家沒有被"引入" 是不太敢直接赤裸裸大軍壓境 連美蘇這樣的強權也不例外..
除非你直接嚴重威脅它的安全 美蘇(俄)他們是強權 不是流氓..
要強行介入他國事務 總要有個"真的"講得過去的理由...

你阿塞德政權少數專制統治多數 又搞屠殺又搞化武 當然不得人望..
反對勢力引入外力進行抗爭 這何奇之有? 你能怪被壓迫的百姓?

舉個例子 如果中國佔領台灣後 在台灣姦淫虜掠 搞得民不聊生
你以一個百姓立場 會認為美國或日本介入台灣內戰 是件罪不可赦的事?
哪怕他們也未必真安好心 但能先讓你脫離暴政痛苦 你會不會想要一試?

你何不看看那些敘利亞百姓 如何痛恨政府? 如何欣慰老美的轟炸?

敘利亞會搞到今天狀況 還不是下令開槍鎮壓的政府 讓整個鍋子炸開..
給外國"合理"的介入藉口?


當然 我相信像閣下的"反美派" 一定會支持阿塞德的說法 那些都是暴民..
美國特務指使 這點並不無可能 我不是當事人 不能肯定這事一定不存在..
但 .. 美國絕對沒本事讓你下令開槍鎮壓屠殺..
你開槍打手無寸鐵的百姓 就已經失去統治者的正當理由了...
且由後來事情演變 也證明阿塞德絕對不是在意人命的領袖.. 這事幾乎不可能冤枉他!

哪一個國家可以對手無寸鐵百姓開槍鎮壓的?
是有的.. 中國就是....

可以維持社會秩序的辦法多得很 我沒聽說對沒武裝的人民開槍 是可以被接受的...
說越多 只是讓人反感
夜市拍賣一堆SAKURA
沒想到01這裡也有
只是手法太拙劣
讓人更討厭美國而已
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!