三艘航母的戰鬥群可以打下有核打擊能力的北韓嗎???

技術上老共可以這樣搞當然可以,但前提是必須在開戰前就要先佈署

(以防範北韓軍人越界為由,大量在江邊設置障礙物阻礙,而北韓應該也會很不爽)

如果等到北韓戰敗/北韓難民一擁而上逃往中國邊界時,

中共以機槍/地雷阻礙難民過橋/渡江,單以現在人人一台照相手機/掛著攝像器的小型UAV 路上四處飛的情況

(別忘了東北境內有多少朝鮮人,這些人也會運用各種手段想辦法要把家人接出北韓)

難民渡江被共軍射殺的影片上傳到網路上,大概中共就是血腥殘暴極權的形象繼續流傳個30年

(而且依照韓國人個性,這筆帳大概會記個60幾年)

然後中共一直砸錢塑造的大國形象完全破功,連個養了60多年的小弟都教不好+盟國的難民也不願意收,還開槍射擊

這樣搞下去 以後大概也沒啥國家會想叫中國老大了~

KK596 wrote:
老共可以在邊界多放幾門大砲機槍掃射 地雷多埋一些 難民不敢過來的

1. 打下北韓必須靠陸地部隊 三個航艦群是不管用的

2. 北韓核打擊能力嚴格來講不是問題 因為只要它敢用..
金小胖就再也沒有生路及話語權 全世界包括中國及俄羅斯絕對不敢再相挺..
(這些有意問霸的國家 能接受以核武當攻擊武器的"秩序"?)
金小胖的下場 最好就是希特勒模式而已...

試問你是金小胖 錦衣玉食 養得肥滋滋 為什麼急著去跟希特勒為伍?
請問金小胖今天真的窮途末路了 只能打核彈來大家一起死? 沒這麼嚴重吧?

3. 不動用大量陸軍前提下 美國能幹的也就是斬首而已 可是我相信美國並無絕對把握..
若失敗 後果卻是不易收拾... 這比航艦沒開到南韓還嚴重多了!
如果美中確實密切合作 還有幾分可能 可是我認為中國也未必掌握多少金小胖的行蹤..
若辦得到 金小胖老哥就不會被幹掉了...

4. 這裡一票人說北韓百萬陸軍很驚人的 你們犯傻了嗎? 現在戰爭不是小米加步槍..
夾個糧袋就能打 要強大的後勤支援才能發揮戰力 才可能深入敵方..
現在的北韓何來這條件? 在不大量動用核武(金小胖也未必有這本事)前提下..
北韓軍隊只有坐守的份... 絕無長程打擊能力...
就算進攻南韓 也只是讓未來美國聯軍的口袋裡 增加更多俘虜罷了...

5. 結論: 美國不動用地面部隊 要解決金小胖當然不可能 北韓的問題還是得依賴中國的"最強施壓"
以北韓80%物資依賴中國 如果中國有意 金小胖撐不過兩年 但中國肯幹嗎?

北韓問題只是大家演演戲而已 包括金小胖 川普 甚至習大大..
誰的實力及強硬程度總合最強 其他兩方就只有退點步求和 如此而已...
美國要是願意擺出不計代價來玩 金小胖還是會乖乖退的..
或是中國如上面講的 不計代價徹底斷絕北韓金援與交流 金小胖還是要讓步的...

真的打起來 對三方面都沒有好處... 哪怕是美國...
美國不可能只解決核彈威脅 卻不動到金小胖甚至北韓政權..
一旦動到了 中國的立場跟態度就是很大問題..
美國是已經有打算在經濟/商業上某種程度跟中國翻臉..
可是它有打算在戰略上 徹底跟中國攤牌嗎? 這風險是很大的..
而且也未必非如此不可...






文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!