為什麼近代越南從來沒有打過敗戰?

戰術成面不講,越南在戰略方面大敗虧輸。
cche1079 wrote:
越軍主力當時全部在柬...(恕刪)

sogo5370 wrote:
從前因後果看起來,的...(恕刪)


照你这逻辑蒙古丢了去怪马克思吧。
可以怪吴三桂引清兵入关了
西沙之戰,讓中國佔領了全部的西沙群島。

中國不可怕 wrote:
大陸對這場戰爭稱呼對越自衛反擊戰,國際稱為對越懲罰戰爭


國際間稱為中越戰爭.....
andrew3688 wrote:
國際間稱為中越戰爭....(恕刪)

但是大陆喊出的口号确定了此战的性质
andrew3688 wrote:
國際間稱為中越戰爭....(恕刪)

但是大陆喊出的口号却能定性这场战争的性质,就如同美国喊出反恐战争一样
蒙古的確是國民政府誤判下丟掉的,其實會誤判也是毛共害的,後來退到台灣後,在聯合國提出控蘇案,但是沒路用,中共成立後也沒膽向蘇俄要回來,不要講國民政府的錯,兩邊都有責任。
話題回到越南,當時中共美國並沒有真正要滅掉越共,越共再強也沒有強到統一中國,況且戰場在自己家,最慘的還是自己的土地人民

dohan8850 wrote:
蒙古的確是國民政府...(恕刪)


-------------------------------------------

誤判?

美蘇在雅爾塔密約中明白無誤的確認了戰後的勢力範圍,蒙古獨立,滿洲為蘇聯勢力範圍是講定了的。

日本沒投降美國就押著蔣經國去莫斯科“商討”戰後中蘇關係了,沒了美國的撐腰,蘇聯會鳥中國?

還不是想方就方想圓就圓?弱國就不要幻想什麼公平正義,人為刀俎我為魚肉而已
winters1999 wrote:
----------...(恕刪)

雅爾達密約沒有中國代表簽字,國民政府可以不承認,後來不只承認,談判時還讓了更多,連美國人也很吃驚,為什麼讓這麼多,原因跟毛共脫不了關係,後面聯合國控蘇案也無濟於事,蒙古是國民政府丟掉的是事實,但是國共內戰,毛共無法撇清責任,杜魯門上台後放棄國民政府,雅爾達密約美國捅的大簍子叫你們自己談,就算國民政府沒有放棄外蒙,中共上台一樣保不住
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!