台灣武力打擊上海到癱瘓,要多久時間?

wendar8087 wrote:
一百顆飛彈,只要有一...(恕刪)

大陆核电站早就升级为三代核电站了,福岛泄露的那个是二代核电站,三代跟二代有本质的区别,说简单就是不会产生污染物,你先去科普一下再来说,而且核电站爆炸能产生核弹效果是谁告诉你的?

wendar8087 wrote:
一百顆飛彈,只要有一...(恕刪)

你確定,對方不拿核武報復!

abc047 wrote:
好怕哦~~~
只能中...(恕刪)

你不怕台灣從此無人,那你高興就好。
jfkcity wrote:
你確定,對方不拿核武報復!


核武是戰略武器,是用來戰略嚇阻的。對岸要是不講理真開戰,根本不用打對岸有人的地方,往無人島外海來一發試射,保證停戰坐下來談。

wendar8087 wrote:
一百顆飛彈,只要有...(恕刪)


福島還在發電你知道嗎?

核電廠不會核爆你知道嗎?
台灣人可悲呀 wrote:
核武是戰略武器,是用...(恕刪)

哦,我就知道美中俄英法等等几个拥核国家不打,是因为各自都有,就是所谓的“核平衡”,请问台湾如何跟大陆平衡。
再者你这核武威慑论说的时候有考虑广岛长崎的感受吗。
D12 wrote:
哦,我就知道美中俄英法等等几个拥核国家不打,是因为各自都有就是所谓的“核平衡”,请问台湾如何跟大陆平衡。


說個故事給你聽,當年對岸第一顆試爆成功美國就收手,你覺得台灣一旦試爆成功手上會剛好只有一枚還拿去爆嗎?核武沒什麼了不起,只要能把對岸南方米倉都汙染了,搞到14億人1/3沒飯吃,天下能不亂到翻掉嗎?
台灣人可悲呀 wrote:
說個故事給你聽,當年...(恕刪)

WHAT?那么台湾如何获取武器级浓缩铀?去淘宝吗?单笔满100亿美金包邮?
台灣人可悲呀 wrote:
說個故事給你聽,當年對岸第一顆試爆成功美國就收手,你覺得台灣一旦試爆成功手上會剛好只有一枚還拿去爆嗎?核武沒什麼了不起,只要能把對岸南方米倉都汙染了,搞到14億人1/3沒飯吃,天下能不亂到翻掉嗎?

看不懂你的邏輯? 對岸網友嗆台灣沒有核武,也不可能有核武,你假設台灣有核武,然後引申一大堆有什麼用?
當你知道台灣核電廠的燃料購買方式
要取得核武原料的可行性
是等於零
不知外派維也納的人員有多辛苦嗎
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 15)

今日熱門文章 網友點擊推薦!