wendar8087 wrote:一百顆飛彈,只要有一...(恕刪) 大陆核电站早就升级为三代核电站了,福岛泄露的那个是二代核电站,三代跟二代有本质的区别,说简单就是不会产生污染物,你先去科普一下再来说,而且核电站爆炸能产生核弹效果是谁告诉你的?
台灣人可悲呀 wrote:核武是戰略武器,是用...(恕刪) 哦,我就知道美中俄英法等等几个拥核国家不打,是因为各自都有,就是所谓的“核平衡”,请问台湾如何跟大陆平衡。再者你这核武威慑论说的时候有考虑广岛长崎的感受吗。
D12 wrote:哦,我就知道美中俄英法等等几个拥核国家不打,是因为各自都有就是所谓的“核平衡”,请问台湾如何跟大陆平衡。 說個故事給你聽,當年對岸第一顆試爆成功美國就收手,你覺得台灣一旦試爆成功手上會剛好只有一枚還拿去爆嗎?核武沒什麼了不起,只要能把對岸南方米倉都汙染了,搞到14億人1/3沒飯吃,天下能不亂到翻掉嗎?
台灣人可悲呀 wrote:說個故事給你聽,當年對岸第一顆試爆成功美國就收手,你覺得台灣一旦試爆成功手上會剛好只有一枚還拿去爆嗎?核武沒什麼了不起,只要能把對岸南方米倉都汙染了,搞到14億人1/3沒飯吃,天下能不亂到翻掉嗎? 看不懂你的邏輯? 對岸網友嗆台灣沒有核武,也不可能有核武,你假設台灣有核武,然後引申一大堆有什麼用?