鷹擊-18反艦導彈首次曝光


piwu0536 wrote:
沒錯 ~ 不過再怎...(恕刪)
你說的問題,鷹擊18也會遇到,一百公里外就被偵測到...
盡情歡呼吧!日後自己遭難,請不要怪人無情地訕笑!今日特此紀錄下這一段。

piwu0536 wrote:
沒錯 ~ 不過再怎...(恕刪)


我覺得各有優劣吧 還有這些東西從來都是道高一尺魔高一丈⋯⋯

比如老美最近就有實驗艦艇配合預警機搜索指引使用標6採取高拋彈道從上至下攔截反艦彈,這對於貼海面飛行到離目標40km外才分離彈體加速突防的鷹擊18就能大幅提高攔截概率。

La_dante wrote:
我覺得各有優劣吧 ...(恕刪)



所以這種反艦飛彈或是匿蹤反艦飛彈 , 對於中美那種有預警機且具備雙向資料鏈
能力的國家 , 效果就不好囉 ~~ 當然鷹擊-18或美國LRASM由於射程長 , 理論上
可多設幾個拐折點 , 要在遠距攔截的話可能不是一兩枚攔截彈就能搞定的 .

但是如果是在原本攔截率較高的海天線之內 , 鷹擊-18的高機動優勢就很明顯囉 ~~

這也是為何美國 中國 印度 伊朗等國要搞反艦彈道飛彈的原因之一 ... 畢竟要攔
截彈道飛彈 成本可是高不少哩 ~~

BUCK wrote:
你忘了NSM...雖然是次音速,高G運動能力、彈道終端還會以程式化的三度空間亂數來進行不規則閃避......(恕刪)



NSM就是因為彈體緊緻(拋除加力器的飛行重量僅344kg) , 所以才能做到高G運動能力的呀 ~~

所以鷹擊-18在末段拋棄巡航段彈體來大機動突防 , 不是沒有它理由哩 !
piwu0536 wrote:
於中美那種有預警機且具備雙向資料鏈
能力的國家...(恕刪)


呆彎就沒有預警機咩

講得你們預警機好像可以去導引地對空飛彈....

人家米國預警機一大堆

怎麼對付美國
不要老想開戰就簡單了......白目
極權政體總對外或對內有不安全感

北韓不開戰.....誰敢對她怎樣
沒有民意基礎下亂出兵....不小心運兵一遲滯......下屆總統換人當

老想對付米國.....頭殼壞去....被迫害妄想症

美军要用高空俯冲战法截杀中国导弹:我们该怎么办?

(人家地大物博...平地就比你家華中華北華東來得大多.....想不開)
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661

BUCK wrote:你說的問題,鷹擊18也會遇到,一百公里外就被偵測到...
)


沒有預警機的國家,還是乖乖等到出海天線才能偵測

老闆是神XX wrote:
呆彎就沒有預警機咩
講得你們預警機好像可以去導引地對空飛彈......(恕刪)



台灣有預警機 , 可是沒有SM-6 ... 所以再等20年美國肯賣再說吧 ~~

其實有能力做無人機衛星雙向通訊鏈路的國家例如中國及美國 , 都有能力做出遠
程導引地空或空空導彈系統 ~~ 畢竟要千里外操縱無人機並接收實時目標畫面 , 所
需頻寬可是比單純導引飛彈大得多囉 !
piwu0536 wrote:
台灣有預警機 , ...(恕刪)
什麼都是中美並排

能通訊....還要繞過一堆閘道
一堆飛彈要用掉多少頻寬

無人機還需一直監控...浪費頻寬
用指令讓其跑.....重點地方才開視訊

直接預警機探測並導引才是最直間最準確

有能力.....實際東西出來再說
說的比較快.....鬼扯王.....電影看太多
(懷疑你是待灣人故意抹黑對岸人)
我叫林長青 家住臺北市中山區 電話0921603661

老闆是神XX wrote:
什麼都是中美並排能...(恕刪)(懷疑你是待灣人故意抹黑對岸人


piwu0536 就是中國人啊.. !

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)

今日熱門文章 網友點擊推薦!