idfour409 wrote:
不认为驼江该装AES...(恕刪)
已知带aesa最小是毛子新轻护也有1000-1200吨但也只是当做近海近程预警用(雷达高度和功率都不够)。千吨以下装成本和效益都很糟糕,不值得。沱江最好还是继续做导弹艇。在缩减两座发射架节约空间装点海拉姆都比现在四个发射架综合能力要强。

dfxldm wrote:
现在大陆一个舰队就怼的住台湾所有舰队之和...(恕刪)


你要不要 認真一點
去清點一下大陸和台灣的海軍艦艇數量

再去算一下 兩國的海岸線和領海面積

rsteapwos wrote:
你要不要 认真一点去...(恕刪)
那你要不要对一下大陆和台湾地区历年海军对比。大陆这边真的是实打实的一步步发展来的,而不是靠计划靠嘴和想得到的。台湾地区如果真想发展海军最好的老师就是大陆。但还没开头就想和大陆拼防空舰拼潜艇明显是华而不实的虚货。对于台湾地区先发展4000吨级的护卫舰再发展驱逐舰比现在直接搞驱逐舰实在的多。
沱江艦只是六百噸的一艘飛彈快艇為什麼海軍要叫它艦

最主要原因是它可以攜帶16枚反艦飛彈! 它算得上是一艘飛彈卡車(載台)第一艘沱江艦
偵搜系統 主/被動可變深度聲納
CS/SPG-6N(S)二維對空搜索雷達*1
三維對空搜索雷達*1
武器裝備 1門 Otobreda 76公厘快砲
2挺 12.7mm機槍於艦尾甲板
2挺 7.62mmT74機槍船艛前方兩側
XTR101/XTR102近程自動化防禦武器系統
4座2聯裝 雄風二型反艦飛彈
4座2聯裝 雄風三型反艦飛彈
2座6聯裝 海劍二防空飛彈 (後續艦)
1座 MK-15方陣近迫武器系統 (可能換成海劍羚)
2座 Mk 32型水面船艦魚雷管
電子設備 大成戰術數位資訊鏈路
電戰系統 SWR-6電偵系統
12具單裝式T-MASS干擾火箭發射器

再比較一下成功級
射控裝置
Mk92 Mod 6射控系統
主控標準一型飛彈與奧托布雷達76公厘艦炮,包括1組組合天線系統(Combined Antenna System,CAS)與1部獨立的分離標定與照明雷達(Separate Target Illumination Radar,STIR)。
AN/SYS-2整合自動偵測與追蹤系統(Integrated Automated Detection and Tracking,IADT)
偵搜系統 SPS-49(V)5對空搜索雷達
SPS-55平面搜索雷達
SQS-56艦艏聲納
SLQ-25水妖魚雷誘餌
荷蘭SingaalSTIR-240照明雷達
武器裝備 1座Mk13 Mod 4單臂飛彈發射器,40枚RIM-66標準一型MR Block VI B中程防空飛彈
2座雙聯裝雄風二型反艦飛彈
2座雙聯裝雄風三型反艦飛彈
1門OTO 76公釐單管快砲
2門波佛斯(Bofors)L70/40公釐單管快砲(40 mm L/70,田單軍艦取消設置)
1座 MK-15方陣近迫武器系統
2具Mk 32型水面船艦魚雷管,6枚Mk 46型魚雷
電戰系統 SLQ-32(V)5電戰系統
2座Mk36干擾彈發射架(Super Rapid Bloom Offboard Countermeasures,SRBOC)

你會發現這一艘60公尺長的小船上裝滿了武器! 它可說是麻雀雖小可是五臟俱全,所以海軍叫它是艦,第二艘加長5公尺到65公尺長,增加了人員空間,並可能會加入鋒眼三D陣列相位雷達導控海天劍II型防空飛彈,為什麼裝海天劍II,因為那16枚反艦飛彈,它變成了高價值的獵殺目標,加入這些防空飛彈保護是有其必要!
最重要的還是它的CEC作戰系統,沒有這套CEC系統,所有的沱江級都無法發揮應有的功效!
Charlie2020 wrote:
沱江舰只是六百吨的一...(恕刪)
那也是导弹艇,1000吨级以下都是艇,艇是按吨位划分的。而且沱江并没有自主引导和远距探测能力,防空更是近乎空虚,同样可以对比的就是差不多吨位和配置的南棒伊勇夏(好像是这名字吧?)级和鬼子的凖级。而沱江带十六枚代价就是舰体稳性和内部空间极大的削减。如果改为八枚加后置海拉姆其巡逻,自卫反舰和续航都能得到很大平衡。我不知你为什么觉得16枚就是舰了。照这么说俄罗斯毒蜘蛛二型也是了。16枚海王星。
dfxldm wrote:
那也是导弹艇,1000...(恕刪)


因為它只須要在近海出擊而已,不須要太大艘
續航距離
2,000海里(3,700公里)

中國海軍須要上千噸,沒有個3000~4000海里續航力是不夠用的
Charlie2020 wrote:
沱江舰只是六百吨的一...(恕刪)
沱江价值哪里高了。。。照你这么说欧洲就别发展均衡型大型导弹艇,全部堆个16/24枚导弹算了。本身导弹艇现在就是一搭载平台同时与轻护区分化充当轻护的前一等级海军近海巡逻舰只。对大陆来说开局优先干掉台湾所有大中型舰只后保证海上制空权。这时候沱江再装你说的海天剑都干不过空射反舰导弹(距离问题不用我讲了吧)。
lordkon wrote:
因为它只须要在近海出...(恕刪)
那也是艇啊,吨位决定了命名。哪怕你满排就1001或者950到999吨你都可以叫轻型护卫舰,但500吨就叫舰水分未免太大了吧?

dfxldm wrote:
那你要不要对一下大陆和台湾地区历年海军对比。大陆这边真的是实打实的一步步发展来的,而不是靠计划靠嘴和想得到的。台湾地区如果真想发展海军最好的老师就是大陆。但还没开头就想和大陆拼防空舰拼潜艇明显是华而不实的虚货。对于台湾地区先发展4000吨级的护卫舰再发展驱逐舰比现在直接搞驱逐舰实在的多...(恕刪)


大陸何時開始一步步發展過
那件武器裝備不是靠COPY起家
那件裝備不是吹的比原廠還先進
動不動就 超日趕美 世界一流
世界領先

...我還真擔心台灣跟大陸一樣
好家在
台灣的官員再爛
都還知到要師學美國


dfxldm wrote:
沱江价值哪里高了。...(恕刪)


所以扯這個沒意義

你確定台海制空權一定會贏?
還是美軍介入後全面敗退

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!