sohopro wrote:
這也不是神來一筆的突發奇想
美國今年在韓國的兩次演習
就把快速建立簡易機場的項目列入...(恕刪)
美國有F-35B , 當然可搭配簡易滑跳板戰術囉 !
至於台灣的話 ... 東施效顰 ??
mangchaocs wrote:
您給的畫面恰好說明了，F-35B助昇力加成的滑跳起飛，和普通固定翼機LCA滑跳起飛對滑跳台
強度的需求大不相同。
...(恕刪)
個人積分：285分
文章編號：66961280
個人積分：39438分
文章編號：66963249
個人積分：39438分
文章編號：66963300
Lei123 wrote:
飛上去要怎麼降落才是問題所在。
電磁彈射器又可能很貴，空中辨識度高，也是固定式，很快就會被炸掉了。
平常喊勇喊狠，真的要去當神風特攻隊時....
你錯了 飛機的降落反倒不是啥大問題
因為降落前 可以把飛彈與掛載通通丟光 油料也所剩無幾
對跑道要求只有更低 最糟要迫降也不是不可以
當然 這對再度起飛是有一定問題
但台灣作戰 本來爭取的就是時效 制空權的控制能越久越好
就算台灣海空軍毀去大半 只要能贏得最後戰事 這些代價都是付得起的
記得一件事:
身為弱小的一方 台灣不可能打沒把握 沒希望的仗
如果沒有外援 台灣絕不可能獨抗中國 也不會真的發生大規模戰鬥
這沒有意義!
空軍要考慮到上面這些戰術 就是台灣必須動真格作戰
當然是在美國願出手救援前提下 不是嗎?
神風特攻隊? 又不是你去當 你在講什麼呢?
要投降現在就可以去啦!
個人積分：1824分
文章編號：66963581
個人積分：858分
文章編號：66963810
個人積分：639分
文章編號：66964341
個人積分：16895分
文章編號：66978393
個人積分：3633分
文章編號：66978783
個人積分：2849分
文章編號：66979579
個人積分：1501分
文章編號：66979618
