另外, 日本現有條件限制(現在)不會是限制(未來)
個人積分：838分
文章編號：66915324
個人積分：28085分
文章編號：66915544
個人積分：1120分
文章編號：66916092
lordkon wrote:
F-35B航程最少...(恕刪)
大陸網友很喜歡偽造出中國版的美國日本版去貶低美國日本,中國還造謠出雲起降F-35B要加厚甲板,其實連出雲的上代小一半的日向都起降過最大起飛重量27,400公斤的MV-22了 ,我就不懂為什麼大多的出雲起降最大起飛重量27200公斤的F-35B會有甲板強度問題要加厚??
============================================================================
2013年6月10日至26日期間，日本自衛隊與美軍在美國加利福尼亞州舉行了代號為「黎明閃電戰」的奪島聯合軍演。據悉，在這次演習中，雙方展開了一項重要的演習計劃，即美制的魚鷹運輸機首次降落在被日本稱為是護衛艦的日向號准航母的甲板上。據悉，當地時間2013年6月14日，共有3架MV-22魚鷹運輸機，協同日向號從美軍聖地亞哥軍港出發，其中一架在日向號上進行了起降訓練，並演練通過電梯進入艦內停機庫。美軍方面對甲板強度和停機庫的構造進行調查後，認為不必改造設備，日向級就可以搭載MV-22魚鷹
個人積分：28085分
文章編號：66916180
個人積分：1120分
文章編號：66918810
個人積分：1120分
文章編號：66919159
------------------
読売
護衛艦「いずも」空母化…離島防衛の拠点に
2017年12月26日 07時06分
政府は、海上自衛隊最大級の護衛艦「いずも」を、戦闘機の離着艦が可能となる空母に改修する方向で検討に入った。
自衛隊初の空母保有となり、２０２０年代初頭の運用開始を目指す。「攻撃型空母」は保有できないとする政府見解は維持し、離島防衛用の補給拠点など防御目的で活用する。米軍のＦ３５Ｂ戦闘機の運用を想定しており、日米連携を強化することで北朝鮮や中国の脅威に備える狙いがある。
複数の政府関係者が明らかにした。いずもは、広い甲板を持つ空母に似た形状の護衛艦で、全長２４８メートル、満載排水量約２万６０００トン。ヘリコプター１４機を搭載可能とされる。空母化すれば、Ｆ３５Ｂを約１０機搭載できる見通しだ。
改修では、Ｆ３５Ｂのジェットエンジンが発する熱に耐えられるように甲板の耐熱性を上げる。
個人積分：1120分
文章編號：66919296
作战半径最多也就200公里，甚至有专家估计也就在80公里左右
出雲最多只能裝4架F-35B
大家對比一下出雲照片
=======================
https://lt.cjdby.net/thread-2450714-1-1.html
muxingyu123
8楼
发表于 2017-12-26 07:29 | 只看该作者
正常来说是短距起飞、垂直降落，不要考虑带弹带油的垂直起飞，那根本没有实际的作战效能，几乎没有什么实战价值。虽然没有具体参数，但F-35B垂直起飞的话其作战半径最多也就200公里，甚至有专家估计也就在80公里左右，这么短的航程还不如用舰载防空导弹和反舰导弹来进行攻击呢，还费劲整什么航母。作战飞机作战半径低于500公里基本没有太大价值。
最具影响力军事论坛-超级大本营军事论坛欢迎你！超然物外，有容乃大。
回复 支持 反对 举报
muxingyu123
9楼
发表于 2017-12-26 07:43 | 只看该作者
RE: F-35B垂直起降能带多少油和弹？
CNCV 发表于 2017-12-26 04:46
垂直降落的话，万一状态不对，还能有“复飞”的可能吗？应该此时载量是尽可能小。
12架你都估多了，6架就是极限，最可能的是4架，很符合一个倭国标准飞行班4架的要求。
以美国海军对美国级搭载F-35B的各种搭配方案来参考的话，也几乎不会选择极端的全带F-35B而不带直升机的情况，那是非常冒险的行为。出云就算改装也一定是直升机、F-35B全带，就算有日向在，固定翼航母自身不带所需直升机也是不安全的行为，因为实战中会出现哪怕是带直升机的日向被击沉也会导致出云级不能再用了，因为直升机没了，单靠固定翼是无法执行任务的。
個人積分：838分
文章編號：66920005
個人積分：5964分
文章編號：66920585
個人積分：7分
文章編號：66921540
