王定宇說的沒錯,台灣一個阿兵哥就能摧毀一台中國坦克

donfan wrote:
一個政客咖的練肖話...(恕刪)


認真討論的是某幾位嘴砲反戰車/嘴砲防空的無敵人士。

在下陪他們娛樂娛樂罷了
donfan wrote:
一個政客咖的練肖話...(恕刪)


帥化民將軍的專業當然值得人尊重囉。

至於土共義勇嘴砲大將軍的貼文.........

也是能當成茶餘飯後的笑料阿。

如果只有輕坦克或許可以這樣玩

但坦克旁邊一定有滿滿的步兵會抓背反坦武器的啊

小心狙擊手才是真的

另外這東西應該是打不穿主力坦克的裝甲
没人想象这样一个逻辑吗?

如果单兵反坦克效果这么好,为什么世界各个大国还要花费巨资研发使用坦克,美国苏俄更是有超级庞大的坦克军?

单兵反坦克装备的确有击毁坦克的记录,那为什么没有国家完全装备部队以用来反击坦克入侵?
选出议员还沾沾自喜的全世界除了台湾也没谁了。
仁兄,你的中文的理解能力有問題喔~
人家寫的是他自己覺得不好意思,
JOSEPH 751 wrote:
哀~我們台南出這種立委,真的很丟臉~ 不好意思,讓大家看笑話了...


你居然可以解讀成他代表全體台南市民?????
真是讓人家笑話了!!

167MT wrote:
你有資格代表全體台南市民? 果真是讓大家看笑話了。
在這裡發言的五毛根本連槍桿子都沒摸過哩 (自己的不算喔).....
軍事板被一些網軍把持,猛灌一堆不切實際的論點。

台灣海峽這麼寬,如果讓敵人的戰車多到可以入侵,這個仗就不用打了!

因為這表示我軍沒能在灘岸殲滅敵人,而空優己經喪失,港口也可能已經淪陷!

台灣的軍隊有多少願意如國防部長說的那樣:含淚為國犧牲!自己心知肚明。


xynian wrote:
没人想象这样一个逻辑吗?

如果单兵反坦克效果这么好,为什么世界各个大国还要花费巨资研发使用坦克,美国苏俄更是有超级庞大的坦克军?

单兵反坦克装备的确有击毁坦克的记录,那为什么没有国家完全装备部队以用来反击坦克入侵?


有領土接壤的兩個國家,大量坦克同時入侵還是很有效果的,美國在世界各地都有盟國可當前進基地,養大量坦克是必要的

而俄國本身領土大,接壤的鄰國多,運用坦克的機動力及武力在大範圍移動,也是必要的

台灣的環境,入侵方要大量運送坦克進來只能靠海運,要集結成坦克群戰力,除非已有絕對空優及灘頭堡或港口,且有船團能大量運輸,但以目前的條件看來,難度非常高
有人提到 要發展住民地作戰.. 每個人來訓練4個月 真的夠嗎..


這是錯的

有心要搞這樣的作戰

除了射擊的理論要知道

要學會的兵器 除了各式步槍還有手槍外,還要會學 迫砲、 RPG 等 戰地隨手可撿到的裝備

體能及基本救護也是需要的..


如果國防政策要這麼作, 就不應讓有決心存亡的戰士,沒有能力去完成決心..

訓練4個月能做甚麼啦..

為了讓百姓服兵役而作 的役期縮短... 真是浪費大家時間的錯誤政策,不如別作了。

募兵才是對的..


清拆槍 跟 打靶的槍 就不一樣,這樣還有誰 願意跟隨去作戰啦

其他的武器更別說會用了..


idfour409 wrote:
請王委原先示範怎一個人打爆坦克
台灣反裝甲連就是再玩這個
以快打慢以強臨弱
都還沒有人敢一個人背著火箭筒單挑坦克
精銳的反裝甲連都不敢這麼做了
這真的要請王委員好好示範給大家看了...(恕刪)


反裝甲連怎麼做?現在沒人會玩坦克大對決了啦。
標槍飛彈是可以單兵操作,但通常是由兩人小組操作,一名射手和一名攜彈員。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!