李遠哲還在中科院養老嗎？
個人積分：481分
文章編號：67175859
個人積分：1501分
文章編號：67175941
個人積分：20990分
文章編號：67176156
xiangnansu wrote:
雄３這種７０年代水平的導彈、被洗腦成世界第一的中科院？大笑
李遠哲還在中科院養老嗎？大笑
在譏笑 諾貝爾獎得主 ???
湊滿規定字數了....., 中研院 .
https://zh.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E5%A4%AE%E7%A0%94%E7%A9%B6%E9%99%A2
個人積分：457分
文章編號：67176705
個人積分：1508分
文章編號：67176792
個人積分：287分
文章編號：67180624
個人積分：360分
文章編號：67180702
個人積分：71分
文章編號：67181020
個人積分：4983分
文章編號：67181617
Charlie_H wrote:
您也沒看清處前面的..
不屑做彈道導彈，不見得是沒有技術能力，而是因為準確度不高的話就沒有軍事價值，反過來超音速巡弋飛彈的攔截不易，又可以透過GPS做終端導引，其軍事價值相對高成本又低! 所以在打不對稱戰爭的考量下也許台灣根本不需要彈道導彈.(恕刪)
與事實完全相反...
低層反導系統打的全都是你說的這種高超音速目標
你設想的超音速巡弋飛彈
只適合欺負只有單一防禦基點的小型反導體系。
而且除非這枚超音速巡弋飛彈躲功一流
否則隨電子科技進步, 既使有六倍音速
你這種彈身溫度近兩千度的火炬級目鰾是最不容易被守方漏掉的
若要成功, 那就得讓這種以四十公里高度持續飛行的六音速飛行體做閃躲機動
那這枚飛彈的彈體設計、強度、散熱與制動大概又得挑戰世界第一。
事實上
對現今與可預見的未來空防體系來說，真正難以對付的
是被動導引的次音速匿蹤目標。
個人積分：1508分
文章編號：67181760
