alanchentw wrote:請問這在台海還適用嗎?己方跑道被轟炸,搶修後只有短距離暫時可用,衝上去後要面對敵匿蹤戰機放冷箭,F-15有多少機率活著?或者說,後面的空戰先不看,F-15有多少機率可以升空? 你這問題不僅是F-15獨有現有的M2000, F-16, IDF通通要面對這個問題如果照你的思維那就變成空軍無用論
minhua0317 wrote:你這問題不僅是F-15...(恕刪) 所以唯一解是F-35B。但拿不到,能短場起降的航母艦載機是次佳方案。萬一還拿不到,乾脆都不買。買了也是廢鐵,無用。不如造100個天弓3陣地取代空軍。
alanchentw wrote:請問這在台海還適用嗎?己方跑道被轟炸,搶修後只有短距離暫時可用,衝上去後要面對敵匿蹤戰機放冷箭,F-15有多少機率活著?或者說,後面的空戰先不看,F-15有多少機率可以升空? 如果策略上改成 先出手打擊的話.. 那麼航程長的炸彈卡車及(護航機) 就有需求了..
hina198611 wrote:保證是單用途 然後再依對岸軍力升級為雙用途然後在多用途 時代早已不同啦。PLA 近年內將有4個航母戰群包圍台灣,海空匪軍已經繞著台灣團團轉的時代,你的單用途有何用。馬上的把防空制海各型飛彈都掛上。否則帝國軍航母戰時也開不近台灣東邊。2024年台灣總統大選,PLA 四個航母戰群(+大量神盾艦+潛水艇)放到台灣東邊演習,西邊導彈軍放話800海里內列為必殺目標區,你猜帝國軍航母敢開近台灣嗎? 台灣若連伸出手求救的立氣都沒有,帝國軍也不會浪費人命來搭救台灣。台灣必須有能力把PLA的航母戰群打出一個口子,外圍帝國軍海空軍攻入,左右夾擊,匪軍才能被擊潰。