战斗力应该不会弱吧
YC_Jiang wrote:
不好意思 是我失...(恕刪)
個人積分：314分
文章編號：67998157
個人積分：5017分
文章編號：67999193
個人積分：5017分
文章編號：67999284
另外，與其依靠反輻射做中段導引，那還不如直接用資料鍊做中端導引。像美帝的AIFF或是萌禽肥閃上嵌進AESA的IFF，都能抓預警機的雷達向量甚至距離。如果使用肥閃的開圖大家看功能，甚至可以用三角量測抓到較精確的位置，只要把萌禽本體當做飛彈的火箭加力器，
扔反輻射飛彈還有更大的問題,方位精確度帶來的彈道與射程問題. HTS pod能達到定位角一度算很準確了,但這意味的是1公里外誤差正負各8.7公尺,40公里外誤差正負348公尺,略大於2000lb炸彈爆炸時對車輛或天線之類物體的殺傷半徑......
這是何以美國早期用炸 彈與火箭對付防空飛彈陣地,效益不彰的原因. 反輻射飛彈可以導向,所以誤差不會這樣隨距離放大,這沒錯,但是,接下來,反輻射飛彈是怎樣飛的?直線朝電磁波源過去嗎?不大對.實際上,飛彈出去先是亂飛,然後發現離開波束或是角度偏差變大後,就會轉回去,然後飛到又離開波束時再轉回來,就這樣搞S型航道......
於是,反輻射飛彈的射程,總是很小,因為其航行軌跡總是這樣的不經濟,所以野鼬機的作戰, 通常都要找友機當誘餌,或自身當誘餌,然後慢慢潛近目標,才能發射飛彈,不然就是飛彈耗盡燃料墜毀.
chasingearth wrote:
干扰机在天上飞能隐形吗？自己不发出电磁信号吗？不会被定位干扰源吗？
個人積分：314分
文章編號：67999643
個人積分：314分
文章編號：67999670
转进的非常不错，解放军的导弹在公开场合有发射就坠海发射就爆炸这种事吗
個人積分：5017分
文章編號：67999936
chasingearth wrote:
转进的非常不错，解放军的导弹在公开场合有发射就坠海发射就爆炸这种事吗
陸製飛彈出包 印尼連射2枚失敗
《詹氏防衛周刊》日前爆料，印尼總統佐科14日親自視察海軍最新最強的「爪哇艦隊」演習時，印尼海軍設計的2艘KCR-40飛彈快艇，在海面上試射自中國新採購的C-705型反艦飛彈時，兩枚曾在推銷時以100%命中率著稱的反艦飛彈居然雙雙故障，一枚在指令發出後5分鐘，突然漫無目標地發射，另一枚則在飛行中段時墜海失蹤。兩枚飛彈完全沒有命中目標。讓外界對解放軍專用於外銷的C-705反艦飛彈失去信心。
14日印尼海軍Clurit（舷號641）號和Kujang（舷號642）號2艘KCR-40型飛彈快艇，分別發射一枚C-705。
印尼總統佐科和海軍司令蘇帕迪、武裝部隊總司令在現場親自看了演習。
罕見2飛彈同時失常
Clurit號試射的飛彈在發射指令發出後並沒有正常發射，反而指令的5分鐘後突然發射，據稱是負責發射的官兵未能完整執行程序。這枚飛彈並未能擊中任何目標。而第二枚飛彈則在飛行的中段也出現問題，在飛行的中途墜海失蹤，也未能擊中靶艦。
個人積分：314分
文章編號：68000164
個人積分：5017分
文章編號：68000898
個人積分：314分
文章編號：68000970
個人積分：3788分
文章編號：68001478
YC_Jiang wrote:
請問300KM範圍 ...(恕刪)
一看您就是看文不認真的。前文不是講過了，針對預警機的呀
預警機的巡航高度，尺寸和雷達反射截面積通常是個什麼水準你不會不知道吧?
老共那款VLRAAM我也不知道你是從什麼憑證可以斷定人家是俄國系統。
你能找出一篇權威軍事媒體或者機構的文字說他是俄國系統的給我看看嗎?關於實戰，我也在很前面的回文就問過你，主帖內文裡面這種電戰莢艙，有過對預警機的實戰記錄嗎？
有嗎？
一個是沒有辦法壓制遠距離的預警機，而且也沒有對預警機的實戰經驗。另外一個，雖然沒有過實戰經驗，可人家設計來就是超遠程打預警機用的。
不是高下立判嗎
很早就問了你那個電戰莢艙有沒有對預警機實戰記錄，你是回答不了所以用問題來回應問題嗎？
