虽然不知道哪来的路边社消息。不过你擅长收集这类信息也就不管他了。就假设真发生了,老共收复钓鱼岛。贵岛该做的是即使不出力也该发声应援。有些事实力弱没法做不怪你们,但发声还是可以的。如果发声都有困难的话,那就闭嘴不要拖后腿。贵岛现在名声很差,背脊很软。发声应援的话至少能获得我的一些尊重。
hanw2008 wrote:.就假设真发生了,老共收复钓鱼岛。贵岛该做的是即使不出力也该发声应援。有些事实力弱没法做不怪你们,但发声还是可以的。如果发声都有困难的话,那就闭嘴不要拖后腿。.(恕刪) 那老共怎麼還沒收復釣魚台呢?台灣一定會聲援,就像聲援中國要判台灣詐欺死刑一樣。請問何時要武力解放釣魚台?記得開直播。hanw2008 wrote:贵岛现在名声很差,背脊很软。发声应援的话至少能获得我的一些尊重。.(恕刪) 哪些名聲差?
Leetian wrote:呵呵,不要太有把握...(恕刪) 會主張解放軍有意圖要攻佔釣魚台的講法.都是不了解一帶一路頂層設計才會有的講法一帶一路有三個點.三個三角形.沒一個點線面跟釣魚台有關. 至於是那三個點三個三角形. 煩請自己了解了
陳小春2525 wrote:未來的事要如何斷定? 請往上看標題,沒看清楚"麻煩""拜託"努力再看一遍人家講這麼多你都沒有在看,美國軍火商外圍組織騙採購的把戲你也當真?中國要打台灣先打釣魚臺幹嘛?要打也該是打澎湖中國打日本要先打釣魚臺幹嘛?歷史仇恨直接核平就好了
空谷101 wrote:.目前都是貨運運輸要怎麼坐.而且跟你說得不同.我倒是聽過很多背包客在問何時中歐鐵路可以有客運.他們很想中國坐到中歐.(恕刪) 你不是常在新聞時事版嗎?綠營要推鐵路建設,反對者的理由就是沒人會去坐鐵路,鐵路建設是蓋來虧錢的。
陳小春2525 wrote:你不是常在新聞時事版嗎?綠營要推鐵路建設,反對者的理由就是沒人會去坐鐵路,鐵路建設是蓋來虧錢的。 人家講亞歐鐵路你又扯到島內會不會拉遠了?長途尤其跨洲際的鐵路運輸是海運與空運的中間選項鐵路投資來自各國政府其實虧錢無所謂只要各國商人能藉此商品流通賺到錢就好