連個高教機模型風洞測試都得要美國幫忙,台灣的國機國造還有可能嗎?

niaba wrote:
[embed][/embed...(恕刪)


聽說共產國的那台航母是從烏克蘭買廢鐵進來組裝的!!
好棒棒!!

聽說 A001, A002 是翻版廢鐵一號航母的設計自己建造的!
超級好棒棒!!

那個 J15 艦載機是 Su-33 逆向工程來的!!
超級超級讚!!

連個航母跟艦載機都要抄, 共產國的強國大夢還有希望嗎??

這條路雖然辛苦, 但這是正確的道路!!
對吧??
這些高科技,我們在關鍵零件的確沒辦法自製,
可能要如何驗證如何除蟲都沒辦法,
就連我們很可愛的裝甲車,聽說據說底盤與引擎也是外國進口,
然後台灣拼裝,我們培植了半世紀的汽車工業,只能拼裝製造,
不過我們軍火製造的輕武器,步槍與子彈國際上用過的都說好.
沒有努力就沒有成果,這些事,要有決心,一步一步走,找台灣最需要的做。
這樣也可以酸喔

有種經營模式較合作..並不需要每一項都自己生產測試
如果真要每一項都自己來...花下去的成本搞不好都比造一架飛機來的高

所謂..要喝牛奶....需要養頭牛在家裡嗎?
我是魯夫 wrote:
這樣也可以酸喔有種經...(恕刪)
對,台灣做的出f40,有市場嗎?也賣不出去,還不是要賣給美國機密,何必做吃力不討好的事,如果台灣內需有千台以上,那就另當別論了
niaba wrote:
[embed][/embed...(恕刪)





哥笑了

核心裝備不是都是國外搞來的,和當初IDF有何不同嗎?






RK2K0602 wrote:
聽說共產國的那台航母...(恕刪)




哥笑了

這是上世紀80年代台灣雜誌的讀者投書,文章中稱:國人面子愛到故步自封的程度

舉凡飛彈 飛機到船艦似乎都有人在抗議中科院抄襲

事實上抄襲並不可恥,可恥的是墨守成規 閉門造車

精彩的來了

文章又說許多學者反應天弓抄襲愛國者 雄風抄襲加百列 65式抄自M16等等

但有幾個人真正瞭解雖然是抄襲,但至少你得有一番基礎你才抄得起來呀.....

因為我國人民的天性似乎都很愛打腫臉充胖子,以外行充內行

如果國人對中船沒有能力造艦而感到痛心

那敝人要對國人的無知和自不量力也感到痛心了

========================================================



可見在三十年前的台灣人,尚且知道雖然是抄襲,但至少你得有一番基礎你才抄得起來

所謂的基礎就是工業和科技

如果那位讀者還在世,看到台灣現在竟然連一輛卡車山寨不了

要淪落到跟韓國人買

不知道他會不會再罵一次:敝人要對國人的無知和自不量力也感到痛心了
chrischenslayer wrote:
哥笑了這是上世紀80...(恕刪)


台灣有智財權觀念,有些東西用買的就可以~
chrischenslayer wrote:
哥笑了

這是上世紀80年代台灣雜誌的讀者投書,文章中稱:國人面子愛到故步自封的程度

舉凡飛彈 飛機到船艦似乎都有人在抗議中科院抄襲

事實上抄襲並不可恥,可恥的是墨守成規 閉門造車

如果那位讀者還在世,看到台灣現在竟然連一輛卡車山寨不了
...(恕刪)

哥也笑了
你貼出來的感覺像是你們的職前訓練講義吧(新舊紙張夾雜)?
你難道不知道,台灣匪諜很多

還有1000公噸的 卡車值多少錢?
台灣1000公噸的 7奈米晶片值多少錢?

台灣只要把核心零組件牢牢掌握住你甚麼裝備都動不了
chrischenslayer wrote:
如果那位讀者還在世,看到台灣現在竟然連一輛卡車山寨不了

要淪落到跟韓國人買

不知道他會不會再罵一次:敝人要對國人的無知和自不量力也感到痛心了...(恕刪)


你看不出來那是前後邏輯不通的無病呻吟文章?
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!